2025国考西安市法制审核岗位申论必刷题及答案.docxVIP

2025国考西安市法制审核岗位申论必刷题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西安市法制审核岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分,合计45分)

题目1(15分):

阅读以下材料,概括西安市在推进“放管服”改革中遇到的主要问题及具体表现。

材料:

近年来,西安市积极推进“放管服”改革,取得一定成效,但仍有诸多问题亟待解决。部分政府部门审批流程冗长,办事群众反映“跑断腿”“磨破嘴”现象依然存在。例如,某区政务服务中心因系统对接不畅,导致企业注册材料反复提交;另一区因工作人员业务不熟练,对政策解读不到位,引发群众投诉。此外,部分领域监管缺位,如网络直播带货、社区团购等领域,存在虚假宣传、产品质量问题等乱象,但监管部门未能及时跟进。同时,数字化服务覆盖面不足,农村地区办事群众仍需长途跋涉到县城办理业务,加剧了“数字鸿沟”问题。

要求:

(1)准确、全面概括主要问题;

(2)分条作答,每条不超过100字。

答案1:

1.审批流程冗长、效率低下:部分政府部门审批流程繁琐,系统对接不畅,导致企业注册、项目审批等耗时过长,群众办事负担重。

2.监管缺位、执法不力:网络直播带货、社区团购等领域存在虚假宣传、产品质量问题,但监管部门未能及时跟进,执法力度不足。

3.数字化服务覆盖面不足:农村地区数字化服务滞后,群众办事仍需长途跋涉,加剧“数字鸿沟”问题。

4.工作人员业务能力欠缺:部分工作人员对政策解读不到位,业务不熟练,引发群众投诉,影响政府形象。

题目2(15分):

阅读以下材料,归纳西安市在法治政府建设中需重点关注的法律风险点。

材料:

西安市在法治政府建设中,部分领域存在法律风险。例如,在土地征收过程中,个别地方政府未充分征求村民意见,引发群体性纠纷;在招商引资中,部分企业利用合同漏洞规避监管,损害公共利益;在行政处罚领域,部分案件存在程序违法、证据不足等问题,导致行政复议、诉讼案件激增。此外,部分行政执法人员权力意识强,缺乏程序意识,对行政相对人权益保障不足。

要求:

(1)准确、全面归纳法律风险点;

(2)分条作答,每条不超过100字。

答案2:

1.土地征收程序违法:部分地方政府未充分征求村民意见,侵犯村民合法权益,易引发群体性纠纷。

2.招商引资合同漏洞:部分企业利用合同漏洞规避监管,损害公共利益,增加政府法律风险。

3.行政处罚程序违法:部分案件存在程序违法、证据不足问题,导致行政复议、诉讼案件激增。

4.行政执法权力滥用:部分执法人员权力意识强,缺乏程序意识,对行政相对人权益保障不足。

题目3(15分):

阅读以下材料,概括西安市在推进“八五”普法工作中需加强的方面。

材料:

西安市在“八五”普法工作中取得一定成效,但仍有不足。部分企业普法主体责任落实不到位,员工法律意识淡薄,合同纠纷、劳动争议频发;农村地区普法形式单一,群众参与度低,法治观念难以深入人心;部分社区法律援助服务覆盖面不足,老年人、残疾人等特殊群体维权困难。此外,普法内容与群众需求脱节,法律条文宣传过于专业,群众理解困难。

要求:

(1)准确、全面概括需加强的方面;

(2)分条作答,每条不超过100字。

答案3:

1.企业普法主体责任落实不到位:部分企业员工法律意识淡薄,合同纠纷、劳动争议频发。

2.农村地区普法形式单一:群众参与度低,法治观念难以深入人心。

3.法律援助服务覆盖面不足:老年人、残疾人等特殊群体维权困难。

4.普法内容与群众需求脱节:法律条文宣传过于专业,群众理解困难。

二、综合分析题(共2题,每题20分,合计40分)

题目4(20分):

阅读以下材料,分析西安市在推进法治政府建设中如何平衡“放管服”改革与法律风险防范的关系。

材料:

西安市在推进“放管服”改革中,既要提升政府服务效能,又要防范法律风险。部分政府部门在简化审批流程时,忽视风险评估,导致市场秩序混乱;而在加强监管时,又存在执法不公、过度干预等问题,引发企业不满。如何平衡二者关系,成为法治政府建设的重要课题。

要求:

(1)结合材料,分析“放管服”改革与法律风险防范的内在联系;

(2)提出具体建议,每条不超过150字。

答案4:

(1)内在联系分析:

“放管服”改革旨在提升政府服务效能,但若忽视风险评估,可能引发市场秩序混乱、行政相对人权益受损等法律风险;而加强监管虽能防范风险,但若执法不公、过度干预,又会损害企业合法权益,影响改革成效。二者需动态平衡,既要简政放权,又要强化监管,确保改革在法治轨道上运行。

(2)具体建议:

1.完善风险评估机制:在简化审批流程前,对可能的法律风险进行评估,设置风险防控措施。

2.加强执法规范化建设:明确执法标准,避免执法不公、过度干预,保障行政相对人合法权益。

3.引入社会监督机制:鼓励第三方机构参与监管,提高监管透

文档评论(0)

158****0870 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档