2025国考厦门市公安执法岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市公安执法岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

题目1（15分）

阅读材料，概括厦门市公安部门在提升基层执法效能方面采取的主要措施，并分析其成效。要求：内容全面，条理清晰，不超过300字。

材料：

A市公安局为深化基层执法改革，近年来实施了一系列创新举措。一是推广“智慧警务”平台，通过大数据分析实现警力精准投放，2024年辖区案件处置效率提升20%。二是建立“枫桥经验”工作站，由社区民警牵头，每月组织居民议事会，化解矛盾纠纷300余起。三是开展“执法能力提升月”活动，每月组织模拟案卷评查，累计培训基层民警1200人次。四是优化执法流程，推行“一次告知、一窗受理”服务模式，群众办事满意度达95%。五是设立“执法监督直通车”，开通24小时投诉热线，全年办结投诉案件98%。通过这些措施，辖区群众安全感和满意度显著提高。

答案：

厦门市公安部门提升基层执法效能的主要措施包括：推广“智慧警务”平台优化警力配置；建立“枫桥经验”工作站化解矛盾；开展“执法能力提升月”强化培训；优化执法流程提升服务；设立“执法监督直通车”接受投诉。成效：案件处置效率提升20%，化解矛盾300余起，培训民警1200人次，群众办事满意度达95%，办结投诉案件98%，群众安全感和满意度显著提高。

题目2（15分）

阅读材料，概括厦门市公安部门在加强社区警务建设方面的主要做法，并说明其面临的挑战。要求：内容全面，逻辑严谨，不超过350字。

材料：

B区公安分局为夯实社区警务根基，采取多项措施。一是选派“社区警务专员”，每名专员负责3个网格，每周走访居民不少于20户。二是建立“警格+网格”联动机制，与街道网格员实时共享信息，2024年联合处置治安案件500余起。三是打造“警务+服务”综合体，整合民政、司法等资源，为独居老人提供上门服务。四是开展“警民恳谈会”，每月解答群众法律咨询200余条。五是建立“社区警务实验室”，通过模拟演练提升民警应急处突能力。然而，目前面临警力不足、经费短缺、居民参与度不高等问题。

答案：

厦门市公安部门加强社区警务建设的主要做法包括：选派“社区警务专员”走访居民；建立“警格+网格”联动机制；打造“警务+服务”综合体；开展“警民恳谈会”；建立“社区警务实验室”。面临的挑战：警力不足、经费短缺、居民参与度不高。

题目3（15分）

阅读材料，概括厦门市公安部门在推进执法规范化建设方面的具体举措，并分析其对提升执法公信力的影响。要求：条理清晰，语言精练，不超过300字。

材料：

C区公安分局深化执法规范化建设，取得显著成效。一是推行“执法全过程记录”制度，通过执法记录仪、无人机等设备，实现执法行为可回溯。二是建立“案卷评查+积分考核”机制，每月评选“执法标兵”，优秀案例纳入培训教材。三是开展“执法模拟法庭”，组织民警角色扮演，强化证据意识。四是设立“执法监督委员会”，由人大代表、律师等参与监督，全年提出意见建议50余条。五是开通“执法公开平台”，实时发布典型案例和执法数据。这些举措有效提升了执法透明度和公信力。

答案：

厦门市公安部门推进执法规范化建设的举措包括：推行“执法全过程记录”制度；建立“案卷评查+积分考核”机制；开展“执法模拟法庭”；设立“执法监督委员会”；开通“执法公开平台”。这些举措对提升执法公信力的影响：增强执法透明度，强化证据意识，接受社会监督，规范执法行为，有效提升公信力。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

题目4（20分）

阅读材料，分析厦门市公安部门在推进“平安厦门”建设中面临的机遇与挑战，并提出对策建议。要求：分析透彻，建议可行，不超过400字。

材料：

厦门市作为经济特区，近年来社会治安形势总体稳定，但面临新挑战。机遇：数字经济蓬勃发展，为智慧警务提供技术支撑；市民法治意识增强，参与社会治理意愿提高。挑战：外来人口流动量大，治安隐患增多；部分老旧小区管理缺失，易发盗窃案；新兴网络犯罪手段复杂，传统侦查模式难以应对。为此，公安机关需进一步整合资源，创新治理模式。

答案：

机遇：数字经济提供技术支撑；市民法治意识增强。挑战：外来人口流动大，治安隐患多；老旧小区管理缺失，盗窃案频发；网络犯罪手段复杂。对策建议：整合资源，建设“智慧警务”平台；加强社区网格化管理，提升老旧小区安防水平；引入大数据、人工智能技术，提升网络犯罪打击能力；开展法治宣传，提高市民参与社会治理的积极性。

题目5（20分）

阅读材料，分析厦门市公安部门在处理涉老纠纷时存在的不足，并提出改进措施。要求：分析深入，措施具体，不超过400字。

材料：

D社区民警反映，涉老纠纷案件逐年增多，但处理效果不理想。部分民警对老年人心理特点不了解，沟通方式简单；调解机制不完善，缺乏专