剖析LAI产品尺度效应与真实性检验：理论、方法与实践.docxVIP

剖析LAI产品尺度效应与真实性检验：理论、方法与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

叶面积指数（LeafAreaIndex，LAI）作为表征陆地植被结构和长势的关键参数，在生态、农业等众多领域中都发挥着极为重要的作用。在生态领域，LAI影响着植被与大气之间的能量交换、水分循环以及碳循环等关键生态过程。植被通过光合作用吸收二氧化碳并释放氧气，而LAI的大小直接关系到植被光合作用的面积和效率，进而影响全球碳循环和气候变化。在水分循环方面，LAI影响着植被的蒸腾作用，对区域的水资源分配和利用有着重要意义。

在农业领域，LAI是评估农作物生长状况、预测作物产量的重要指标。农作物生长旺盛期，较高的LAI值意味着作物具有更强的光合作用能力，能够更有效地吸收光能和二氧化碳，从而促进作物的生长和发育，为高产奠定基础。通过对LAI的监测，农业生产者可以及时了解作物的生长态势，判断作物是否受到病虫害、干旱、洪涝等灾害的影响，从而采取相应的措施进行干预，提高农作物的产量和质量。同时，政府部门和相关机构也可以利用这些数据，对农业生产进行宏观调控，制定合理的农业政策，保障粮食安全。

随着遥感技术的飞速发展，各种LAI遥感产品应运而生，如MODISLAI、GLASSLAI等。这些产品凭借其覆盖范围广、时间分辨率高、成本相对较低等优势，为全球和区域尺度的生态、农业研究提供了丰富的数据支持。然而，由于遥感数据获取过程中受到大气条件、传感器性能、地形地貌以及反演算法等多种因素的影响，LAI产品不可避免地存在一定的误差和不确定性。

尺度效应是导致LAI产品误差的重要因素之一。由于地表结构的空间异质性和模型反演的非线性，不同分辨率的遥感影像反演LAI时会存在一定的差异，即LAI遥感反演存在尺度效应问题。随着尺度的增加，当一个植被类型中混入大量其他植被类型时，会产生较大的反演误差。这种尺度效应会影响LAI产品在不同尺度研究中的应用，降低其准确性和可靠性。

真实性检验则是评价LAI产品质量和验证其是否准确、真实地反映实际情况的重要途径。通过将遥感反演得到的LAI产品与地面实测数据、高分辨率遥感数据或其他可靠的参考数据进行对比分析，可以评估遥感产品的准确性和不确定性，明确误差来源和大小，为改进遥感反演算法、提高产品质量提供科学依据。同时，真实性检验结果也有助于用户了解遥感产品的适用范围和精度水平，从而更加合理地选择和使用遥感数据，提高生态、农业等领域的研究和应用水平。因此，开展LAI产品尺度效应与真实性检验研究具有重要的理论和现实意义。

1.2国内外研究现状

在LAI产品尺度效应分析方面，国内外学者开展了大量研究。Tian等（2002,2003）曾分别对MODIS的LAI产品进行了多尺度分析和验证，并进行了采样方案的设计，指出随着尺度的增加，当一个植被类型中混入大量其他植被类型时，会产生较大的反演误差。Garrigues等（2006）利用NDVI、R、NIR建立了基于单变量和双变量的半经验模型，分析了LAI反演的尺度效应问题并进行了多分辨率反演结果的误差纠正研究。朱小华等以黑河中游盈科绿洲为研究区，利用Hyperion高光谱数据，采用双层冠层反射率模型（ACRM）迭代运算反演LAI，通过LAI的均值化（LAImean）以及Hyperion数据反射率线性累加反演LAI（LAIp），定量分析LAI反演的尺度效应，从模型的非线性和地表景观结构的空间异质性两个方面分析引起反演误差的原因，并在LAI-NDVI回归方程的基础上利用泰勒展开的方法对低分辨率数据反演结果进行了误差纠正，结果表明地表景观结构的空间异质性是造成多尺度LAI反演误差的关键因素，通过泰勒展开式能很好地实现大尺度数据LAI反演结果的误差纠正。

在LAI产品真实性检验方法研究上，国外起步较早，积累了丰富经验。美国国家航空航天局（NASA）在对中分辨率成像光谱仪（MODIS）的LAI产品进行真实性检验时，采用地面实测数据，在全球多个典型生态区设立监测站点，定期测量农作物的LAI，并与MODIS遥感产品进行对比分析，详细分析了MODISLAI产品在不同生态条件下的误差来源和大小，为改进产品算法提供了有力依据。欧空局（ESA）启动的欧洲陆地遥感仪器验证计划VALERI计划，则运用多源遥感数据交叉验证法，对MODIS、VEGETATION等多种传感器生产的LAI产品进行验证，通过对比不同传感器获取的LAI数据，评估各产品的一致性和准确性，有效提高了对LAI产品精度的认识。国内方面，廖嫣然等以MODISLAI与GLASSLAI产品为研究对象，在