突破量化局限：人力资源价值非货币性计量体系的构建与应用.docxVIP

突破量化局限：人力资源价值非货币性计量体系的构建与应用

一、引言

1.1研究背景与动因

在当今知识经济时代，人力资源作为企业发展的核心要素，其重要性日益凸显。随着科技的飞速发展和市场竞争的日益激烈，企业的竞争优势不再仅仅依赖于物质资源和资本，更重要的是取决于人力资源的质量和创新能力。高素质的人才能够为企业带来先进的技术、创新的思维和卓越的管理能力，从而推动企业在市场中脱颖而出。例如，在互联网行业，像阿里巴巴、腾讯等企业，凭借其强大的人才团队，不断推出创新的产品和服务，迅速占领市场份额，成为行业的领军者。这些企业的成功充分证明了人力资源在企业发展中的关键作用。

传统的人力资源价值计量主要依赖货币性计量方法，如未来工资报酬折现法、未来收益折现法等。这些方法虽然在一定程度上能够量化人力资源的经济价值，但存在明显的局限性。一方面，它们往往只关注人力资源能够带来的经济收益，忽视了人力资源的非经济价值，如员工的忠诚度、团队合作精神、创新能力等，而这些非经济价值对于企业的长期发展同样至关重要。另一方面，货币性计量方法在数据获取和计算过程中存在较大的主观性和不确定性，折现率的选择、未来收益的预测等都可能受到多种因素的影响，导致计量结果的准确性和可靠性受到质疑。因此，为了更全面、准确地计量人力资源价值，有必要引入非货币性计量方法，以弥补货币性计量的不足。

1.2研究价值与实践意义

从企业人力资源管理决策角度来看，非货币性计量提供的信息能够帮助管理者更深入地了解员工的能力、潜力和工作态度等。通过对员工技能水平、工作经验、团队协作能力等非货币因素的评估，管理者可以更合理地进行岗位配置，将员工安排到最能发挥其优势的岗位上，从而提高工作效率和质量。在员工激励方面，非货币性计量有助于企业制定更全面的激励机制。除了物质奖励，企业可以根据员工的非货币性价值表现，如给予荣誉称号、提供晋升机会、安排培训学习等非物质激励，满足员工的精神需求，激发员工的工作积极性和创造力。

对于企业战略规划，非货币性计量为其提供了更丰富的依据。通过对人力资源的综合素质、发展潜力等方面的分析，企业能够更好地预测未来的人力资源需求，提前制定人才培养和引进计划，确保企业战略目标的实现。非货币性计量研究还丰富了人力资源会计理论体系，为人力资源会计的发展提供了新的视角和方法，有助于推动人力资源会计理论的完善和创新。

1.3研究设计与方法

本研究将采用文献研究法，系统梳理国内外关于人力资源价值计量的相关文献，了解研究现状和发展趋势，为研究提供理论基础。运用案例分析法，选取具有代表性的企业案例，深入分析其在人力资源价值非货币性计量方面的实践经验和存在的问题，总结成功经验和启示。采用定性与定量相结合的方法，在对人力资源价值的非货币性因素进行定性分析的基础上，运用模糊综合评判法、层次分析法等定量方法，对人力资源价值进行综合评价，提高研究的科学性和准确性。通过问卷调查、访谈等方式收集数据，确保研究数据的真实性和可靠性，从而使研究结果更具说服力和实践指导意义。

二、理论基础与文献综述

2.1人力资源价值相关理论溯源

劳动价值论是人力资源价值计量的重要理论基石。马克思的劳动价值论指出，商品的价值由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定，劳动是价值的唯一源泉。在企业中，人力资源通过劳动创造价值，其价值体现在劳动者的劳动过程中。员工运用自身的知识、技能和体力，将生产资料转化为具有新价值的产品或服务，这一过程中所创造的价值不仅补偿了劳动力自身的价值，还产生了剩余价值。这为理解人力资源价值的本质提供了理论依据，明确了人力资源价值与劳动的紧密联系，即人力资源的价值源于其在劳动中创造价值的能力。

人力资本理论由舒尔茨、贝克尔等经济学家创立和发展。该理论认为，人力资本是通过对人力资源的投资而形成的，包括教育、培训、健康等方面的投资。这些投资提高了人力资源的质量和生产能力，使其能够为企业和社会创造更多的价值。教育投资可以提升员工的知识水平和专业技能，使其在工作中能够更高效地完成任务，创造更高的价值；培训投资可以使员工掌握新的技术和方法，增强企业的竞争力。人力资本理论强调了人力资源的投资属性和增值性，为人力资源价值计量提供了重要的思路，即可以通过衡量对人力资源的投资以及其带来的未来收益来评估人力资源的价值。

2.2货币性计量方法的回顾与不足

常见的货币性计量方法包括未来工资报酬折现法，该方法由巴鲁克?列夫（BaruchLev）和阿巴?施瓦茨(AbaSchwarts)提出，认为职工的人力资源价值是其在剩余受雇期未来收益或工资报酬的现值，即将一个职工从录用起到退休或死亡停止支付报酬为止预计支付的报酬，按一定的折现率折成现值，作为人力资源的价值。还有经济价值法，它将企业或企业中的某一群体在未来特定时期内所实现的