《GB_T 36874-2018湿帘技术性能测试方法》专题研究报告.pptx

《GB/T36874-2018湿帘技术性能测试方法》专题研究报告

目录一、湿帘产业升级关键:GB/T36874-2018如何锚定性能测试核心痛点?专家视角深度剖析二、从术语定义到范围界定:GB/T36874-2018为何成为湿帘测试的“通用语言”?三、测试环境与设备双保障:GB/T36874-2018如何筑牢湿帘性能数据的准确性根基?四、降温性能:湿帘核心价值的试金石,GB/T36874-2018测试方法有何独到之处?通风阻力与风量:湿帘系统能耗的关键指标,GB/T36874-2018如何实现精准量化?吸水与持水性能:湿帘长效工作的基础,GB/T36874-2018测试标准暗藏哪些玄机?耐腐蚀性与使用寿命:湿帘产业降本增效的核心,GB/T36874-2018给出怎样的评估方案?测试数据处理与结果判定:GB/T36874-2018如何确保湿帘性能评价的科学性与公正性?标准落地与行业实践:GB/T36874-2018在畜牧、温室等领域的应用痛点与解决路径前瞻2025-2030:GB/T36874-2018将如何引领湿帘技术创新与测试体系迭代升级?

、湿帘产业升级关键：GB/T36874-2018如何锚定性能测试核心痛点？专家视角深度剖析

湿帘产业发展现状：性能参差不齐催生标准刚需当前湿帘广泛应用于畜牧养殖、温室种植等领域，2024年市场规模超50亿元，但产品性能差异显著。部分小企业为降本，偷减材料厚度，导致降温效率低、寿命短，而缺乏统一测试标准使采购方难以甄别，亟需权威标准规范市场，GB/T36874-2018应运而生。

（二）标准出台前测试乱象：数据失真阻碍产业升级01此前湿帘测试无统一依据，企业多自定方法。如测试降温性能时，部分企业刻意缩小测试空间、调高水温，使数据虚高。这种乱象导致优质企业成本优势丧失，行业陷入“劣币驱逐良币”困境，标准的出台成为破解该问题的关键。02

（三）专家视角：标准锚定的三大核心痛点与解决思路01专家指出，标准精准解决三大痛点：测试方法不统一、数据可比性差、性能指标不全面。其通过明确测试环境、设备、流程，实现数据标准化；覆盖多维度性能指标，满足不同场景需求，为产业升级提供技术支撑。02

、从术语定义到范围界定：GB/T36874-2018为何成为湿帘测试的“通用语言”？

核心术语精准定义：扫清测试中的认知障碍标准明确了湿帘、降温效率、通风阻力等15个核心术语。如将“湿帘”定义为“由特殊材料制成，通过水分蒸发实现降温的多孔介质构件”，避免了以往“水帘”“蒸发降温板”等称谓混乱，确保各方对测试对象认知一致。

（二）适用范围清晰界定：覆盖主流湿帘类型与应用场景标准适用于纸质、无机材料等主流湿帘，涵盖畜牧、温室、工业车间等应用场景。明确排除了特殊工况（如高温高湿环境下的特种湿帘），既保证了标准的普适性，又为后续专项标准预留了空间。

（三）“通用语言”的价值：提升行业沟通效率与贸易便利性统一的术语与范围使企业、检测机构、采购方沟通无需额外解释。如采购方依据标准提出“降温效率≥80%”的要求，企业可直接按标准测试响应，避免因理解差异产生纠纷，提升贸易效率。

、测试环境与设备双保障：GB/T36874-2018如何筑牢湿帘性能数据的准确性根基？

测试环境严苛规范：模拟真实工况确保数据有效标准规定测试环境温度25℃±2℃、相对湿度60%±5%、大气压力86kPa-106kPa。该参数覆盖我国大部分地区常态工况，避免了因环境波动导致的测试误差，如高温环境下测试的降温效率无法反映实际使用效果。

（二）核心测试设备：精度要求直击数据失真要害对温度传感器、风速仪等设备提出明确精度要求，如温度传感器误差≤±0.5℃,风速仪误差≤±0.1m/s。以往部分机构使用精度不足的设备，导致降温效率测试偏差达10%以上，标准从设备端保障数据可靠。0102

（三）设备校准与维护：标准强调的“隐性保障”措施01标准要求测试设备需经法定计量机构校准，且每月进行一次维护。如风速仪需定期清洁探头，避免灰尘影响测量精度。这一规定避免了“设备合格但长期失准”的问题，筑牢数据准确性的最后防线。02

、降温性能：湿帘核心价值的试金石，GB/T36874-2018