2025年度法律职业资格考试通关题库(综合题)附答案详解.docxVIP

2025年度法律职业资格考试通关题库(综合题)附答案详解

2023年5月10日，甲公司（住所地A市B区）与乙公司（住所地C市D区）签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套精密加工设备，总价款500万元。合同第3条约定：“乙公司应于2023年8月1日前将设备运送至甲公司位于A市E区的生产基地并完成安装调试；安装调试完成后10个工作日内，甲公司支付剩余300万元货款。”第7条约定：“因合同履行发生的争议，由原告住所地法院管辖。”第9条约定：“若乙公司逾期交货超过15日，甲公司有权解除合同并要求乙公司按总价款20%支付违约金。”

2023年7月25日，乙公司将设备运抵甲公司E区生产基地，但因技术人员突发疾病，安装调试推迟至8月15日完成。甲公司以乙公司逾期交货为由，于8月20日向乙公司发送《解除合同通知书》，要求退还已付200万元货款并支付100万元违约金。乙公司回函称：“设备已送达，安装调试延迟系不可抗力（技术人员疾病），不构成根本违约，不同意解除合同。”

2023年9月5日，甲公司发现设备存在重大质量缺陷，加工精度不符合合同约定的±0.01mm标准（实际误差±0.05mm）。经第三方检测机构鉴定，该缺陷系设备核心部件设计缺陷导致，无法通过维修解决。甲公司遂于9月10日再次致函乙公司，要求解除合同并赔偿损失（包括已付货款200万元、因设备无法使用导致的停工损失50万元、另行采购替代设备多支付的80万元差价）。

另查明：（1）乙公司与丙公司（住所地A市F区）签订《设备运输合同》，委托丙公司负责设备运输，丙公司在运输途中因驾驶员疲劳驾驶发生轻微交通事故，导致设备外壳轻微剐蹭（不影响使用功能）；（2）乙公司曾于2023年6月向丁公司（住所地C市G区）购买设备核心部件，丁公司明知该部件存在设计缺陷仍出售给乙公司；（3）甲公司与戊公司（住所地A市H区）签订《加工承揽合同》，约定甲公司使用该设备为戊公司加工一批精密零件，因设备质量问题导致甲公司向戊公司支付违约金30万元。

请根据上述事实，回答以下问题并说明理由：

1.甲公司与乙公司之间的《设备采购合同》第7条关于管辖的约定是否有效？甲公司若起诉乙公司，哪些法院有管辖权？

2.乙公司主张“安装调试延迟系不可抗力”是否成立？甲公司第一次发出的《解除合同通知书》是否产生解除合同的效力？

3.甲公司能否以设备存在重大质量缺陷为由解除合同？若能解除，甲公司可主张的赔偿范围包括哪些？

4.丙公司在运输中导致的设备外壳剐蹭是否构成违约？甲公司能否直接要求丙公司承担赔偿责任？

5.丁公司明知核心部件存在设计缺陷仍出售给乙公司，甲公司能否要求丁公司承担赔偿责任？法律依据是什么？

6.甲公司因设备质量问题向戊公司支付的30万元违约金，是否属于乙公司的赔偿范围？

答案及解析：

1.（1）管辖约定无效。根据《民事诉讼法》第35条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定“由原告住所地法院管辖”，该约定未明确具体法院，且原告住所地可能随诉讼提起方变化（如乙公司作为原告时管辖法院为C市D区，甲公司作为原告时为A市B区），属于约定不明确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第30条第1款，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉；但本案约定的“原告住所地”本身不固定，无法确定唯一管辖法院，故该约定无效。

（2）甲公司起诉乙公司时，由被告住所地（C市D区）或合同履行地法院管辖。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为设备安装调试完成地（A市E区），因此C市D区法院（被告住所地）和A市E区法院（合同履行地）有管辖权。

2.（1）乙公司主张不成立。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（《民法典》第180条）。技术人员突发疾病虽属意外，但乙公司作为设备供应商，应当预见安装调试需要配备备用技术人员或制定应急方案，疾病并非完全不可克服，故不构成不可抗力。

（2）第一次解除通知不产生解除效力。根据《民法典》第562条、第563条，合同解除需满足约定或法定条件。本案约定“逾期交货超过15日”可解除合同，乙公司实际交货时间为7月25日（合同约定8月1日前交货），未逾期；安装调试延迟至8月15日完成，属于履行瑕疵而非“逾期交货”（交货指设备送达，安装调试是附随义务）。因此，甲公司第一次解除权的行使条件未成就，解除通知无效。

3.（1）甲公