- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
最近,大群各种对楹联的讨论热闹非凡,有坚持传统楹联理论的,有坚持现代语法理论的,也有两者结合的,可谓各有各的出发点,各有各的理论依据,其实,只要不延伸到个人攻击,这才是最好的研究和学习氛围。
因为讨论才能深入,研究才有广度,对于喜欢楹联这种历史悠久的文学体裁的人来说,是莫大的幸事。刚好早上在【对联中国】中看到一篇文章,也提及词性结构对应的问题,由此写一篇文,也参与讨论一下。
【对联中国】中的这篇文章题目是“词性辨析法是对仗理论的大倒退”,全篇根据古代汉语理论对王力先生提出的词性辨析法进行了驳斥,举的例子以及理论也比较切实,但我个人不同意这种说法。
王力先
原创力文档


文档评论(0)