课程设计_固体饮料（果味粉）喷雾干燥工艺设计.docx

PAGE

PAGE1

课程设计

固体饮料（果味粉）喷雾干燥工艺设计

学校名称：.

年级科目：.

姓名：.

时间：.

PAGE

PAGE2

课程设计_固体饮料（果味粉）喷雾干燥工艺设计

摘要

本研究针对果味粉固体饮料工业化生产需求，系统设计了一套高效、稳定的喷雾干燥工艺方案，旨在解决传统干燥方法中风味损失大、能耗高及产品结块率高等行业痛点。研究核心目标为实现产品含水率严格控制在5%以下（依据GB7101-2015食品安全国家标准），同时确保感官品质达到市场准入要求。在方法层面，创新性地采用L9(3?)正交实验法对原料配方进行多因素耦合优化，结合中心复合设计响应面法精确调控喷雾干燥关键参数，并严格依据国标GB5009.3-2016与ISO11236:2012执行产品含水率测试及感官评价体系验证。实验结果表明：通过系统优化，成功确定橙汁:麦芽糊精:蔗糖=30:55:10的黄金配比方案，并精准设定进口温度180℃、进料速度15mL/min的工艺参数组合；经三批次重复验证，产品平均含水率为4.2%±0.3%，显著低于国标限值，且感官综合评分稳定维持在4.1/5.0的高水平。结论证实，该工艺方案不仅有效平衡了热敏性风味物质保留与产品物理稳定性的矛盾，还将生产成本较传统冷冻干燥工艺降低12.3%，为果味粉固体饮料的规模化生产提供了具备高复现性与经济可行性的技术路径，对推动食品干燥技术绿色升级具有显著应用价值。

关键词

喷雾干燥；固体饮料；配方设计；含水率；感官评价

第一章引言

1.1课题背景与意义

固体饮料产业作为食品工业的重要分支，近年来呈现爆发式增长态势。据《2023中国食品工业年鉴》最新统计数据显示，2022年我国固体饮料市场规模已达1,850亿元，年增长率稳定维持在9.7%，其中果味粉类产品占比高达38.5%，成为市场主流细分品类[1]。然而，行业快速发展的同时暴露出显著的技术瓶颈：传统干燥工艺如真空冷冻干燥虽能较好保留热敏性成分，但其能耗高达8.5kW·h/kg，设备投资成本较喷雾干燥高出200%，导致终端产品价格居高不下，严重制约市场普及[2]。相比之下，喷雾干燥技术凭借其连续化生产、能耗低至1.8kW·h/kg及产品溶解性优异等优势，在果味粉生产中展现出巨大潜力；但现有应用中普遍面临果汁热敏成分（如维生素C）在高温下损失率超40%、产品结块率高于15%等关键缺陷[3]。本设计通过系统化工艺参数优化，旨在攻克风味保留与物理稳定性难以兼顾的技术难题，不仅可提升产品货架期至18个月以上，更能为行业提供一套符合GB7101-2015标准的低成本、高效率生产范式，对促进食品干燥技术绿色转型及满足消费者对天然风味产品的迫切需求具有双重战略意义。

1.2国内外现状简述

国际上，喷雾干燥技术研究已进入精细化调控阶段。以丹麦Niro公司为代表的行业巨头，通过开发智能温控系统将进口温度波动控制在±3℃范围内，成功将橙汁粉的维生素C保留率提升至82%，其2021年发表在《JournalofFoodEngineering》的研究表明，采用分段式热风分布技术可使产品结块率降至5%以下[4]。日本森永乳业则聚焦载体糖优化，证实麦芽糊精DE值在12-18区间时能形成最佳玻璃态结构，显著改善粉末流动性[5]。然而，国外技术普遍存在设备成本高昂、参数适应性窄的局限，难以直接移植至国内中小企业生产环境。

值得注意的是，国内研究虽起步较晚但进展迅速。华南理工大学团队2022年通过响应面法优化了蓝莓粉喷雾干燥参数，在165℃进口温度下实现花青素保留率78.5%[6]；中国食品发酵工业研究院则针对糖载体配比开展系统研究，发现蔗糖与麦芽糊精比例1:2.5时产品溶解性最佳[7]。但现有成果仍存在明显不足：热敏成分损失率普遍在30%-45%之间，远高于国际先进水平；更关键的是，90%以上研究仅关注单一参数优化，缺乏对配方-工艺-设备的多维度协同设计，导致工业化应用时产品结块率常突破20%，严重制约产业化进程[8]。这些技术缺口凸显了本设计开展系统性工艺整合的必要性与紧迫性。

1.3设计任务与目标

本设计严格界定以下五项核心任务，确保方案具备明确的技术边界与可执行性：

原料配方精准确定：通过实验设计优化橙汁、麦芽糊精、蔗糖及抗结剂的配比关系，建立风味保留与物理稳定性的平衡点；

喷雾干燥参数体系构建：科学设定进口温度（℃）、进料速度（mL/min）等关键变量的操作窗口，确保工艺鲁棒性；

全流程工艺图谱绘制：依据GB/T15562