小学语文作文点评与修改策略.docxVIP

小学语文作文点评与修改策略

小学语文作文教学中，点评与修改是提升学生写作能力不可或缺的关键环节。它不仅关乎一篇作文的质量提升，更直接影响着学生写作兴趣的培养、思维能力的发展以及审美素养的积淀。作为教育者或指导者，掌握科学、有效的点评与修改策略，是引导学生步入写作殿堂、点亮其童心笔下光彩的重要前提。

一、作文点评：以鼓励为帆，以引导为舵

作文点评，首先是一种对话，是教师与学生、成人与孩子之间关于文字、关于思想、关于情感的交流。其核心目标在于激发学生的写作热情，肯定其努力与进步，并巧妙地指出不足，指明改进方向。

（一）点评的基石：尊重与理解

1.赏识为先，激发内驱：小学生的写作尚处于起步阶段，任何一点进步都值得肯定。点评应以鼓励和表扬为主，敏锐捕捉习作中的闪光点——一个生动的比喻、一句真挚的感言、一个独特的观察视角，甚至是一个用得恰到好处的标点符号。具体的表扬远比空泛的“写得好”更有力量，它能让学生明确自己的优点，增强写作自信。例如，与其说“文章很美”，不如说“你对春天小草破土而出的描写‘偷偷地从土里钻出来，嫩嫩的，绿绿的’，用了‘偷偷地’和‘钻’，把小草写活了，让我仿佛看到了春天的生机！”

2.换位思考，共情体验：点评者需尝试站在孩子的视角理解其习作内容与情感表达。儿童有其独特的思维方式和语言逻辑，不应以成人的标准苛责。对于一些看似幼稚或“不合常理”的表达，要先尝试理解其背后的童真与想象，再适度引导。

3.关注过程，着眼发展：点评不仅要关注习作的最终呈现，更要关注学生在写作过程中的努力、思考与尝试。对于那些写作基础薄弱但认真完成的学生，其态度本身就值得肯定。

（二）点评的多维视角与策略

1.内容立意：是否切题，是否有中心，情感是否真实

*策略：首先审视习作是否紧扣题目要求，中心是否明确突出。对于偏离主题的，要点明问题，并引导学生思考“你想通过这篇文章告诉大家什么呢？”“哪些内容最能表达你的这个想法？”。情感的真实性是文章的灵魂，要鼓励学生写出自己的真情实感，对于虚假的情感表达，要温和指出，并引导其回忆真实经历。例如，“如果把你当时心里真正想的、感受到的写出来，文章一定会更打动人。”

2.结构布局：是否完整，层次是否清晰，过渡是否自然

*策略：观察文章的开头、中间、结尾是否完整，段落之间的逻辑关系是否清晰，过渡是否顺畅。对于结构混乱的，可以引导学生梳理写作思路，如“这篇文章你先写了什么，接着写了什么，最后写了什么？”“如果把这几个部分换个顺序，会不会更清楚？”可以建议学生尝试给段落标序号，或用简单的提纲梳理结构。

3.语言表达：是否通顺，用词是否准确，有无语病，有无亮点

*策略：这是点评的重点之一。要逐句通读，检查语句是否通顺流畅，有无错别字、病句。对于用词不当的，要引导学生辨析词义，如“‘美丽的太阳’和‘火红的太阳’，哪个更能表现夏天中午太阳的特点呢？”。对于出现的精彩词句、修辞手法的运用，要大力表扬，激发其运用语言的兴趣。对于语病，不宜直接修改，而是用提问的方式引导学生自己发现，如“这句话‘我吃了饭就去上学了，然后我就’，后面好像没说完，你想表达然后发生了什么呢？”

4.书写卷面：是否工整，标点是否规范

*策略：良好的书写习惯是写作的基本要求。点评时要关注学生的书写态度，对字迹工整、卷面整洁的给予肯定；对潦草的，则提出明确的改进要求，如“如果字能写得再工整一些，你的文章就更完美了！”

（三）点评的表达方式：具体化、建设性、启发性

*具体化：避免使用“很好”“不错”“还要努力”等模糊性评价。指出优点时，要具体到某个词、某句话、某个段落或某种写法；指出不足时，同样要具体指明问题所在。

*建设性：点评的最终目的是帮助学生进步。因此，指出问题后，应给出具体的、可操作的改进建议，而不是简单否定。例如，当学生描写人物“他很开心”时，可以建议“他开心的时候，脸上是什么表情？说了什么话？做了什么动作呢？把这些写出来，大家就能更清楚地感受到他的开心了。”

*启发性：通过提问、设疑等方式，引导学生主动思考，发现问题，开拓思路。如“这里如果能举一个具体的例子，会不会更有说服力？”“你觉得这个结尾还可以怎样写，能让读者印象更深刻？”

二、作文修改：授人以渔，培养自主能力

“好文章是改出来的”。修改能力是写作能力的重要组成部分。培养学生的自主修改能力，远比教师包办代替式的“精批细改”更为重要。

（一）修改的核心要义：自主性与渐进性

1.交还主动权，引导自主修改：教师或家长的角色是引导者和启发者，而非修改的主体。要鼓励学生“自己的文章自己改”，培养其对自己作品的责任感。

2.循序渐进，降低难度：修改能力的培养是一个渐进的过程。对于低年级学生，可以从改正错别字、修改明显的病句入手