县级AI新闻审核师初级压力测试与应变能力面试题.docxVIP

县级AI新闻审核师初级压力测试与应变能力面试题.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

县级AI新闻审核师初级压力测试与应变能力面试题

一、情景模拟题(3题,每题10分,共30分)

要求:结合县级新闻特点,模拟突发或敏感事件中的审核应对场景,考察压力下的判断与处理能力。

1.情景:你发现某自媒体账号发布了一篇关于“县里某重点项目工地发生轻微安全事故”的新闻,内容部分失实,称伤亡人数远超实际情况,并暗示是施工方责任。此时,后台举报已触发,但该账号已获得较高阅读量。你会如何处理?

答案与解析:

-处理步骤:

1.立即下架内容:根据平台规则,迅速屏蔽或删除不实信息,防止进一步传播。

2.核查事实:联系县应急管理局、项目方等官方渠道确认事故真实情况,核实伤亡人数、责任方等关键信息。

3.发布澄清公告:若确认失实,立即发布官方澄清,说明事实真相,并标注原内容的错误点。

4.约谈账号:若属恶意编造,根据平台协议进行警告或封号处理,并上报县级网信办备案。

5.监测舆情:关注后续舆论反应,必要时补充发布权威信息,避免谣言发酵。

-考察点解析:考察应急响应速度、事实核查能力、权威信息引导意识,以及平衡舆论与合规的关系。

2.情景:一篇关于“县博物馆免费开放后游客拥挤踩踏”的新闻被大量转发,部分评论指责管理混乱,甚至有人提出“建议撤销免费政策”。你作为审核师,如何平衡事实呈现与舆论导向?

答案与解析:

-处理步骤:

1.区分事实与情绪:审核时保留现场视频、伤亡报告等客观证据,删除恶意煽动性评论。

2.标注多方声音:在标题或评论区补充县文旅局回应(如临时增派人手、建议错峰参观等),避免单一角度误导。

3.引导理性讨论:删除“撤销政策”等极端言论,鼓励游客、管理方、官方等多方理性讨论解决方案。

4.上报风险:若引发群体性舆情,立即上报县级网信办,协助制定应对预案。

-考察点解析:考察舆论平衡能力、多方信息整合能力,以及政策宣传的技巧。

3.情景:某账号发布了一张“县人民医院收费窗口排长队”的照片,配文“看病难、看病贵”,但未说明排队原因(可能是节假日高峰或临时事件)。你会如何审核?

答案与解析:

-处理步骤:

1.核查背景:联系县卫健委确认排队原因(如预约挂号系统临时故障、特殊病号集中就诊等)。

2.补充信息:若非恶意,可添加配注说明排队原因,避免被误解为系统性问题。

3.限制传播:若属恶意渲染,根据《网络信息内容生态治理规定》进行限制传播,并考虑约谈账号。

4.监测后续:关注是否引发次生舆情,必要时协助官方发布透明化信息。

-考察点解析:考察事实求证能力、避免过度解读的审慎态度,以及舆情预判能力。

二、判断决策题(4题,每题8分,共32分)

要求:结合县级新闻常见敏感点,判断以下场景是否需要上报或采取特殊处理,并说明理由。

4.场景:一篇报道标题为“某乡镇干部违规接受宴请”,内容仅凭网络举报,无官方通报。是否需要立即下架?

答案与解析:

-处理建议:暂不下架,需核实。

-理由:

1.避免冤假错案:网络举报可能失实,应先联系乡镇政府、纪委确认情况。

2.保留原始信息:若后续查实,可补充报道,维护平台公信力。

3.上报流程:若举报属实,需上报县级纪委监委处理,并配合发布权威信息。

-考察点解析:考察程序正义意识、避免草率处理敏感信息的能力。

5.场景:一篇新闻称“县某企业污染环境”,但仅引用“附近居民反映”,未提供证据。是否允许发布?

答案与解析:

-处理建议:发布时标注“待核实”,并补充官方回应(如环保局调查进展)。

-理由:

1.保障知情权:居民反映可能反映真实问题,需保留信息,但需官方介入确认。

2.避免误导:若属谣言,未标注可能引发法律风险;标注后可追溯责任。

3.后续监测:关注环保部门的处理结果,及时更新报道。

-考察点解析:考察新闻伦理与平台责任的平衡能力。

6.场景:一篇报道涉及“某村集体土地纠纷”,双方言论冲突(如村民质疑村干部侵占土地),但无第三方证据。是否需要限制传播?

答案与解析:

-处理建议:允许发布,但需标注“争议双方说法”,并提示官方介入。

-理由:

1.保障公共议题透明度:土地纠纷涉及民生,需保留讨论空间。

2.避免站队:标注争议点可避免被指责偏袒某方。

3.上报建议:若矛盾激化,上报县级农业农村局或信访办介入。

-考察点解析:考察中立审核能力、公共事件引导意识。

7.场景:一篇报道称“县某中学学生作弊被开除”,但仅凭校方声明,无学生回应。是否允许发布?

答案与解析:

-处理建议:发布时补充“校方声明及学生申诉渠道”,避免信息单一。

-理由:

1.保障学生权益:开除处分重大,需保留申诉可能。

2.符合法治精神:报道应体现程序公正,校方声明

文档评论(0)

lili15005908240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档