开标评标与定标课件.pptxVIP

开标评标与定标课件XX有限公司20XX汇报人：XX

目录01开标评标流程概述02开标评标相关法规03评标方法与技巧04定标决策与实施05开标评标与定标案例06课件使用与培训

开标评标流程概述01

开标流程开标会议通常由招标单位或其委托的招标代理机构组织，确保开标过程的公开、公正。开标会议的组织经过资格审查无误后，工作人员会公开开封投标文件，确保投标过程的透明度。投标文件的开封在开标会议上，工作人员会接收所有投标人的投标文件，并进行初步的资格审查。投标文件的接收开标会议中，工作人员会宣读每个投标人的投标价格，作为评标的重要依据。投标价格的宣评标流程评标委员会首先对投标人的资格进行审查，确保投标者符合项目要求。资格审查根据技术标和商务标的评审结果，评标委员会进行综合评分，选出最优投标。综合评分商务标评审关注投标价格、付款条件等商务条款，以确定最具成本效益的投标方案。商务标评审评标专家对各投标单位提交的技术方案进行评估，比较其技术优势和实施能力。技术标评审评标结束后，中标结果将在指定媒体或平台上公示，接受社会监督。中标结果公示

定标流程成立由专家组成的评审委员会，负责对投标文件进行详细评审和打分。评审委员会的成立评审委员会对各投标单位的资质、技术方案、报价等进行综合评估。投标文件的评审根据评审结果，确定得分最高的投标人为中标候选人。中标候选人的确定将中标候选人的信息进行公示，接受社会监督，确保评标过程的公正性。公示中标结果公示无异议后，招标方与中标候选人签订正式合同，明确双方的权利和义务。签订合同

开标评标相关法规02

法律法规依据该法律明确了招标投标活动的基本原则和程序，为开标评标提供了法律框架。《中华人民共和国招标投标法》规定了政府采购的范围、方式和程序，包括评标委员会的组成和评标规则。《政府采购法》详细规定了评标委员会的组建、评标程序和方法，确保评标过程的公正性。《评标委员会和评标方法暂行规定》作为《招标投标法》的实施细则，进一步细化了开标评标的具体操作流程和要求。《招标投标法实施条例政策解读对串标、弄虚作假等行为，依法追究法律责任。违规处罚措施开标应公开进行，评标需组建委员会，确保公正透明。招投标法规定

案例分析某市政府采购项目因未按程序公开开标，导致中标结果被质疑，最终被撤销。01违规开标案例在某大型基础设施项目评标过程中，因评标委员会成员资格问题引发争议，最终通过法律途径解决。02评标过程中的法律纠纷一家建筑公司在中标后，因合同条款与招标文件不一致，与招标方发生纠纷，最终通过仲裁解决。03定标后的合同争议

评标方法与技巧03

评标方法介绍评标委员会根据投标人的技术、商务、价格等多方面因素进行综合评分，选出最优标。综合评分法在满足基本要求的前提下，选择报价最低的投标方案，以降低成本。最低价中标法先对投标人的资格进行初步评审，再对技术标和商务标进行详细评审，确保投标质量。两阶段评标法

评标技巧要点评标专家需仔细检查投标文件是否齐全，确保所有必要的资料和证明文件都已提交。审查投标文件完整性评标过程中，专家需评估投标报价是否合理，避免过高或过低报价影响项目质量。分析投标报价合理性考察供应商过往业绩和资质证书，确保其具备完成项目的实力和经验。评估供应商资质与经验评标时应重视投标方提供的技术方案是否具有创新性，以促进项目的先进性和效率。考虑技术方案的创新性

评标过程中的问题处理评标过程中，若发现投标文件存在缺失或错误，评标委员会需及时通知投标人进行澄清或补正。处理投标文件的异常情况评标委员会应设立机制，允许投标人对评标过程提出异议，并在规定时间内给予答复和处理。应对评标过程中的异议当评标专家之间出现意见分歧时，评标委员会应采取合理方式协调，确保评标结果的公正性。解决评标专家的冲突问题

定标决策与实施04

定标原则01公平公正原则确保所有投标者在评标过程中得到平等对待，评标结果公正无偏。02透明度原则整个定标过程应公开透明，让所有参与者都能了解评标标准和结果。03合理性原则定标决策应基于投标方案的合理性和可行性，确保项目顺利实施。

决策流程评标委员会对各投标方案进行详细评估，考虑价格、质量、交期等因素，确保选出最优方案。评估投标方案01根据评估结果，列出中标候选人名单，通常选择得分最高的投标者作为首选中标人。确定中标候选人02将中标结果进行公示，确保整个过程的透明度，接受社会监督，防止不正当竞争行为。公示中标结果03公示期满无异议后，招标方与中标方签订正式合同，明确双方的权利和义务，确保项目顺利进行。签订合同04

实施与监督01中标单位与招标单位签订合同，明确双方权利义务，为项目实施提供法律保障。02召开项目启动会议，确保所有参与方对项目目标、计划和责任有清晰的认识和共识。03通过定期的进度报告