2025年大学《逻辑学-非形式逻辑》考试备考试题及答案解析.docxVIP

2025年大学《逻辑学-非形式逻辑》考试备考试题及答案解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《逻辑学-非形式逻辑》考试备考试题及答案解析?

单位所属部门:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.在进行论证评估时,以下哪项是评估其有效性的关键因素?()

A.论证者的身份和声望

B.论证所使用的证据是否充分和可靠

C.论证结论是否符合个人偏好

D.论证过程的复杂程度

答案:B

解析:评估论证的有效性主要关注其前提是否真实、推理过程是否符合逻辑。证据的充分性和可靠性是支持前提真实性的重要因素,直接影响论证的有效性。论证者的身份、个人偏好和过程的复杂程度并不是评估有效性的关键因素。

2.以下哪种情况属于滑坡谬误?()

A.如果我们允许学生在考试中使用计算器,那么很快他们就会依赖计算器,完全失去计算能力

B.既然吸烟有害健康,那么所有人都应该戒烟

C.只有通过严格的考试才能证明一个人有能力,所以考试是衡量能力的唯一标准

D.如果我们不禁止塑料袋使用,环境将会被严重污染

答案:A

解析:滑坡谬误是指认为接受某个微小的前提会导致一个极端且不可取的结果。选项A中,从允许使用计算器到失去计算能力的推断是不合理的过度延伸,属于典型的滑坡谬误。其他选项虽然可能存在其他逻辑问题,但并不符合滑坡谬误的特征。

3.在进行类比推理时,以下哪项是确保类比质量的重要条件?()

A.类比对象在所有方面都完全相同

B.类比对象在关键属性上具有相似性

C.类比结论必须与类比对象完全一致

D.类比过程越复杂越好

答案:B

解析:类比推理是通过两个事物在关键属性上的相似性来推断它们在其他属性上也可能相似的推理方式。确保类比质量的关键在于类比对象在相关或关键属性上具有足够的相似性。完全相同的对象不现实,类比结论不一定完全一致,过程的复杂程度也不是衡量质量的标准。

4.以下哪种论证结构属于“诉诸权威”谬误?()

A.我们的专家团队经过多年研究,认为这项技术是可行的

B.既然这个产品得到了知名科学家的推荐,那么它一定很好

C.这个论证是正确的,因为哲学家已经证明了这一点

D.根据最新的科学研究,这种药物是有效的

答案:B

解析:“诉诸权威”谬误是指在没有可靠证据的情况下,仅因为某个权威人士的看法或推荐就接受某个结论。选项B直接以知名科学家的推荐作为结论成立的依据,而忽略了其他可能的证据或反驳意见,属于诉诸权威谬误。其他选项虽然可能涉及权威意见,但都提供了其他支持性证据。

5.在识别论证中的假设时,以下哪种方法是有效的?()

A.关注论证中明确提出的结论

B.查找论证中未明确说明但必须成立的前提

C.忽略论证中重复出现的观点

D.只关注论证中自己同意的部分

答案:B

解析:识别论证中的假设需要找出那些未明确说明但必须成立的前提,这些前提是使论证能够成立的关键。明确提出的结论是论证的目标,重复的观点不一定包含假设,而只关注同意的部分会忽略重要的假设分析。

6.以下哪种情况属于“人身攻击”谬误?()

A.这个政策的支持者缺乏相关领域的专业知识

B.批评者个人品行不端,因此其反对意见不可信

C.该提案的提出者有多次失败记录

D.对方在公开场合多次发表错误言论

答案:B

解析:“人身攻击”谬误是指通过攻击论证者的个人特征而非论证内容来反驳其观点。选项B明确指出因为批评者个人品行问题而否定其意见,属于典型的人身攻击。其他选项虽然可能涉及对支持者或提出者的评价,但主要针对其观点或记录,而非个人品质的直接攻击。

7.在进行归纳推理时,以下哪种情况最能支持结论的可靠性?()

A.样本数量非常庞大

B.样本具有随机性

C.样本与总体在关键特征上具有相似性

D.样本具有代表性

答案:D

解析:归纳推理的可靠性很大程度上取决于样本是否能够代表总体。具有代表性的样本能够更好地反映总体的特征,从而支持归纳结论的可靠性。虽然样本数量、随机性和关键特征相似性都是提高归纳质量的因素,但代表性是决定性的条件。

8.以下哪种论证结构属于“稻草人”谬误?()

A.对方认为我们应该增加税收,但我指出这会导致经济停滞,因此不应增加税收

B.对方声称这个计划是完美的,我反驳说它存在明显缺陷

C.对方主张应该放松监管,我歪曲其观点为应该完全取消监管

D.对方认为这个理论是正确的,我提供相反的证据来证明其错误

答案:C

解析:“稻草人”谬误是指通过歪曲或简化对方观点来更容易地反驳它,然后攻击这个被歪曲的观点而非对方真实观点。选项C中,将对方主张的“放松监管”歪曲为“取消监管”,然后反驳这个被歪曲的观点,属于典型的稻草人谬误。

9.在进行假言推理时,以下哪种情况属于“肯定后件”谬误?()

A.如果下雨,地面就会湿。现在地面湿了,所以下雨了

B.只有通过努力

您可能关注的文档

文档评论(0)

辅导资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注各类考试资料,题库、历年试题

1亿VIP精品文档

相关文档