《GBT 34695-2017 废弃电池化学品处理处置术语》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T34695-2017废弃电池化学品处理处置术语》专题研究报告

目录02040608100103050709核心术语全解析:废弃电池“处理”与“处置”的界定边界在哪?标准如何厘清行业认知误区,支撑合规操作?处理技术术语解码:物理处理、化学处理等核心技术术语的定义背后,蕴含怎样的行业技术路线选择逻辑?环保与安全术语聚焦:重金属、有害物质控制相关术语的设定,彰显怎样的行业安全底线与环保要求?热点问题回应:面对新能源电池退役潮,标准术语是否存在扩容空间?未来修订方向如何预判?前瞻性展望:碳中和背景下,废弃电池处理处置术语标准将面临哪些新挑战?如何实现与国际标准的衔接?专家视角深度剖析:GB/T34695-2017术语标准为何成为废弃电池处理处置行业的“语言基石”?未来五年如何引领规范发展?分类术语的逻辑密码:标准对废弃电池按材质、危害程度分类的依据是什么?对未来回收体系优化有何指导意义?处置环节术语透视:填埋、焚烧、资源化利用等处置术语的规范表述,如何规避环境风险,契合“双碳”趋势?标准应用场景深度挖掘:在企业生产、政府监管、科研创新中,术语标准如何发挥“统一标尺”作用?疑点辨析与实践指引:易混淆术语(如“回收”与“资源化”)的区别何在?标准如何指导实际操作落地?

、专家视角深度剖析：GB/T34695-2017术语标准为何成为废弃电池处理处置行业的“语言基石”？未来五年如何引领规范发展？

术语标准的行业定位：为何是废弃电池处理处置的“通用语言”？01GB/T34695-2017作为国内首个废弃电池化学品处理处置专用术语标准，其核心价值在于统一行业表述。此前行业因缺乏统一术语，企业、监管部门、科研机构间存在沟通壁垒，如“处置”与“处理”混用导致责任界定模糊。标准通过精准定义，搭建起跨主体沟通桥梁，成为行业规范发展的基础支撑。02

（二）标准制定的核心依据：契合哪些政策导向与行业需求？标准制定紧扣《固体废物污染环境防治法》等法规要求，回应废弃电池回收体系建设、环境污染防控等行业痛点。聚焦铅酸电池、锂离子电池等主流产品，覆盖全处理处置链条，既满足当前行业规范化需求，也为政策落地提供术语支撑。12

（三）未来五年引领作用预判：如何适配行业规模化、高值化发展？随着新能源电池退役量激增，行业将向规模化回收、高值化利用转型。标准将作为技术交流、政策制定、市场监管的基础依据，推动行业从“无序回收”向“规范处置”升级，引领术语应用覆盖新能源电池细分领域，强化行业标准化水平。12

、核心术语全解析：废弃电池“处理”与“处置”的界定边界在哪？标准如何厘清行业认知误区，支撑合规操作？

“废弃电池”术语界定：内涵与外延如何精准覆盖？标准明确“废弃电池”指丧失原有使用功能或被丢弃的电池及电池组，涵盖各类化学电源。其界定核心在于“功能丧失”与“丢弃意图”，排除临时闲置或待维修电池，为回收范围划定清晰边界，避免回收环节的混淆。

（二）“处理”术语深度解读：核心目的与操作范畴是什么？“处理”被定义为改变废弃电池物理、化学性质或状态的过程，包括拆解、破碎、分选等。核心目的是降低危害、便于后续处置或资源化，操作范畴聚焦预处理环节，与“处置”形成前后衔接，厘清行业对“处理”的泛化认知。

（三）“处置”术语权威界定：与“处理”的本质区别何在？“处置”特指将废弃电池最终置于符合环保要求的设施或场所，实现无害化、稳定化的过程，如安全填埋、焚烧残渣处置。与“处理”的核心区别在于“最终性”与“无害化终结”，标准通过明确界定，避免企业以“处理”替代“处置”的违规行为。12

术语界定对合规操作的支撑：如何降低企业法律风险？01清晰的术语界定为企业合规操作提供依据，如明确“处置”责任主体与技术要求，避免因术语模糊导致的环保处罚。同时，为监管部门执法提供统一标尺，减少“同案不同罚”现象，保障行业公平竞争。02

、分类术语的逻辑密码：标准对废弃电池按材质、危害程度分类的依据是什么？对未来回收体系优化有何指导意义？

0102按材质分类术语：铅酸、锂离子等分类的技术逻辑是什么？标准按电池材质将废弃电池分为铅酸电池、镍镉电池、锂离子电池等类别，分类依据源于材质差异导致的处理处置技术路径不同。如铅酸电池需重点回收铅，锂离子电池需提取锂、钴等贵金属，