- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年中央遴选面试练习题及答案解析
第一题:综合分析类
近年来,多地基层社区推行“一枚印章管服务”改革,将过去需要社区开具的60余项证明精简至10余项,有效破解了“万能章”“社区万能”等基层治理痛点。但仍有部分群众反映,个别证明虽已取消,却被要求到其他部门开具,存在“社区章好减,部门责难移”的现象。对此,请谈谈你的看法。
参考答案:
这一现象反映出基层治理改革中“破”与“立”的衔接问题,本质是政府部门间权责划分、协同机制的完善程度不足。
首先,需肯定改革的积极意义。“一枚印章管服务”是基层减负的重要举措,通过精简证明事项,既减轻了社区行政负担,又避免了群众“反复跑、多头找”,符合“放管服”改革中“便民利企”的核心要求。例如,过去社区需开具“婚姻状况证明”“居住证明”等,实则超出社区职能范围,改革后由公安、民政等部门直接出具,更符合权责对等原则。
其次,要正视问题的根源。“社区章好减,部门责难移”的背后,存在三方面矛盾:一是部门间信息共享机制不健全。部分证明取消后,相关部门因缺乏数据互通渠道,仍要求群众自行跑腿获取;二是权责清单落实不到位。个别部门存在“甩锅”思维,未严格对照《基层群众性自治组织出具证明事项清单》履职,将本应由自身承担的证明责任转嫁给社区;三是群众告知机制不完善。改革政策宣传不到位,部分群众不了解证明事项调整后的办理路径,导致“找不到门”的情况。
最后,需提出针对性解决措施。一是强化数据赋能,打通部门间信息壁垒。依托“互联网+政务服务”平台,推动公安、民政、社保等部门数据实时共享,让“数据多跑路”替代“群众多跑腿”;二是压实部门责任,动态调整权责清单。由民政部门牵头,联合司法、政务服务等部门定期核查证明事项取消落实情况,对推诿扯皮的单位进行通报问责;三是加强政策宣传与引导。通过社区公告栏、政务公众号、网格微信群等多渠道发布《证明事项办理指南》,明确每项证明的责任部门、办理流程和所需材料,避免群众“空跑”;四是建立反馈机制,畅通监督渠道。开通基层治理问题热线,鼓励社区工作者和群众反映“责任转嫁”问题,及时跟踪整改。
解析:此题重点考察考生对基层治理热点问题的分析能力,需体现“发现问题—分析根源—提出对策”的逻辑链条。答题时需结合“放管服”改革、权责清单制度等政策背景,避免泛泛而谈;同时要突出具体措施的可操作性,如数据共享、责任核查等,体现解决实际问题的能力。
第二题:组织协调类
为评估近年来数字政府建设成效,某省拟开展专项调研。假设你是省委办公厅工作人员,领导让你负责此次调研,你会如何组织?
参考答案:
开展数字政府建设成效调研,需坚持“问题导向、数据支撑、多方参与”原则,重点围绕“建设成果、存在问题、优化建议”三方面展开,具体分五个阶段推进:
第一阶段:前期筹备,明确方向
一是组建调研团队。联合省政务服务管理局、大数据管理局、统计局等部门业务骨干,邀请高校数字政府研究专家参与,确保调研专业性;二是制定调研方案。明确调研目标(评估“一网通办”“一网统管”“一网协同”成效)、对象(省、市、县三级政务部门,企业、群众代表)、方式(线上问卷+线下座谈+实地暗访)、时间(15个工作日)及分工;三是设计调研工具。编制《数字政府建设成效评估指标体系》(含基础设施、应用场景、用户满意度等一级指标10项,二级指标35项),开发电子问卷(面向企业群众)和部门自查表(面向政务部门)。
第二阶段:分层调研,全面取证
一是部门自查。提前1周下发通知,要求省、市、县三级政务部门对照指标体系,提交自查报告,重点说明“粤省事”“浙里办”等本地平台的注册量、办件量、全程网办率等数据,以及存在的技术瓶颈(如系统兼容性差)、机制障碍(如跨部门协同不足);二是企业群众调研。通过政务服务网、微信公众号推送电子问卷(样本量不低于10000份),重点了解“网上办事是否便捷”“材料是否精简”“审批时间是否缩短”等;选取制造业、服务业等不同类型企业(20家)和社区(10个)开展座谈,收集具体案例(如某企业办理“施工许可”从20天压缩至3天的经验);三是实地暗访。调研组分3组,以普通群众身份体验“新生儿入户”“社保转移”“营业执照变更”等高频事项办理流程,记录“是否需重复提交材料”“工作人员是否熟悉系统操作”等问题;四是技术核查。联合大数据管理局调取全省政务数据共享平台数据,分析跨部门数据调用量、接口故障率、归集数据质量(如人口信息准确率)等技术指标。
第三阶段:数据整合,深入分析
一是数据清洗与交叉验证。对部门自查数据、问卷结果、暗访记录进行比对,剔除无效样本(如重复填写的问卷),确保数据真实性;二是问题归类。将收集到的问题分为技术类(如系统卡顿)、机制类(如“一数一源”未落实)、服务类(
原创力文档


文档评论(0)