公务员年度绩效评估标准.docxVIP

公务员年度绩效评估标准

一、公务员年度绩效评估的意义与原则

公务员绩效评估不仅仅是对个体年度工作的简单总结，更是一种导向性的管理手段。其根本目的在于通过客观评价，肯定成绩、指出不足，激励公务员不断提升履职能力和工作水平，最终服务于公共利益的最大化。在构建评估标准时，应始终遵循以下原则：

1.客观公正原则：评估过程和结果必须基于事实，以数据和证据为支撑，避免主观臆断和个人偏好，确保对所有评估对象一视同仁。

2.注重实绩原则：以公务员在年度内完成的工作任务、取得的实际成效作为评估的主要依据，突出履职成果和贡献度。

3.分类分级原则：考虑到不同层级、不同部门、不同岗位公务员的职责差异，评估标准应体现分类指导、分级管理的特点，增强针对性和适用性。

4.激励导向原则：评估结果应与公务员的奖惩、晋升、培训等挂钩，形成正向激励，鼓励先进、鞭策后进，营造比学赶超的良好氛围。

5.持续改进原则：绩效评估不是目的而是手段，应将评估结果作为改进工作、提升能力的重要依据，促进公务员个人与组织的共同发展。

二、公务员年度绩效评估标准的核心构成

一套完整的公务员年度绩效评估标准应是一个多维度、多层次的体系，既涵盖共性要求，也体现个性差异。其核心构成要素可概括为以下几个方面：

（一）政治素质与职业道德（德）

公务员作为国家治理的骨干力量，政治素质是首要标准，职业道德是基本准则。

*政治忠诚：是否坚决拥护党的领导，认真贯彻执行党的路线方针政策和上级决策部署，在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。

*政治定力：是否具有坚定的理想信念，在大是大非面前头脑清醒、立场坚定。

*职业道德：是否恪守职业道德，做到廉洁自律、公道正派、诚实守信、服务人民。是否遵守各项纪律规定，有无违纪违法行为。

（二）履职能力与专业素养（能）

能力是履职的基础，专业素养是提升工作质量的关键。

*政策理解与执行能力：是否准确理解和把握相关法律法规、政策文件精神，并能结合实际有效执行。

*业务知识与技能：是否具备胜任本职工作所需的专业知识、业务技能和学习能力，能否适应岗位要求和形势发展。

*分析与解决问题能力：是否善于发现工作中存在的问题，能否运用科学方法进行分析并提出有效的解决方案。

*沟通协调与团队协作能力：是否具备良好的沟通表达能力，能否与同事、服务对象及其他部门有效协作，形成工作合力。

*改革创新能力：是否具有开拓创新意识，在工作中能否积极探索新思路、新方法，提高工作效率和水平。

（三）工作态度与勤勉程度（勤）

态度决定行为，勤勉是成就事业的基石。

*敬业精神：是否热爱本职工作，具有强烈的事业心和责任感，对待工作认真负责、一丝不苟。

*勤奋程度：是否恪尽职守，按时上下班，工作投入，积极主动承担任务，不推诿、不懈怠。

*工作作风：是否深入实际、求真务实，注重调查研究，密切联系群众。

（四）工作实绩与贡献（绩）

实绩是评估的核心，是公务员履职成效的直接体现。这部分应占据较大权重，并尽可能具体化、可衡量。

*年度重点工作完成情况：是否按计划高质量完成年度承担的重点工作任务，取得的成效如何，是否达到预期目标。

*日常工作效能：常规性工作的完成质量、效率，是否存在拖沓、失误等情况。

*工作创新与成果：在工作中是否有创新性举措，取得了哪些具有推广价值的经验或成果。

*服务质量与群众满意度：对于窗口单位或直接面向群众的公务员，其服务态度、服务效率、群众评价等应作为重要参考。

*攻坚克难表现：在面对复杂矛盾、急难险重任务时，是否勇于担当，积极作为，成效如何。

（五）廉洁自律与纪律遵守（廉）

廉洁是公务员的立身之本，纪律是不可触碰的底线。

*廉洁自律情况：是否严格遵守廉洁从政各项规定，自觉抵制不正之风，保持清正廉洁的形象。

*纪律观念：是否严格遵守政治纪律、组织纪律、工作纪律、生活纪律等各项纪律要求。

三、绩效评估标准的实施与保障

科学的评估标准需要有效的实施机制来保障其落地。

1.明确评估主体与职责：清晰界定各级组织人事部门、所在单位及直接领导在评估工作中的职责，确保评估过程有序进行。

2.规范评估流程：从制定评估方案、个人总结、民主测评、个别谈话、实绩分析到综合评定、结果反馈等各个环节，都应建立规范的操作流程。

3.完善评估方法：综合运用定性与定量相结合、日常考核与年度考核相结合、领导评价与群众评议相结合等多种方法，力求评估结果的全面准确。避免过度依赖单一评价方式或主观印象。

4.强化结果运用：将评估结果与公务员的评优评先、职务晋升、职级晋升、培训培养、薪酬调整等紧密结合，形成“干与不干不一样、干多干少不一样、干好干坏不一样”的鲜明导向，真正发挥绩效评估