2025年北京大学法学专业《民法学》期末试卷及答案.docxVIP

2025年北京大学法学专业《民法学》期末试卷及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年北京大学法学专业《民法学》期末试卷及答案

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.民事法律行为

2.物权的排他性

3.恶意串通损害他人利益

4.债的保全

二、简答题(每题10分,共40分)

1.简述民事权利能力与民事行为能力的区别。

2.简述要约邀请与要约的区别。

3.简述担保物权的物上保证人与保证人的主要区别。

4.简述诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别。

三、论述题(20分)

试述法律行为有效的要件及其重要性。

四、案例分析题(20分)

张三将其所有的房屋一栋借给朋友李四使用,双方未签订书面合同。后李四将该房屋出租给王五,每月收取租金。张三得知后,认为李四无权出租其房屋,要求李四停止出租并返还租金。李四则认为,自己只是代张三出租,且王五不知情,出租行为有效。王五也表示,自己是基于善意且已支付租金,要求张三继续履行租赁合同。问:

1.李四将张三的房屋出租给王五的行为性质如何认定?(请结合民事法律行为理论进行分析)

2.张三是否有权要求李四返还租金?为什么?

3.王五的租赁合同是否有效?张三是否有权要求王五搬离房屋?

试卷答案

一、名词解释

1.民事法律行为:指民事主体设立、变更、终止民事法律关系的行为。其成立须满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗等条件。

**解析思路:*定义要准确,核心是“设立、变更、终止民事法律关系的行为”。必须提及成立的有效要件,如行为能力、意思表示真实、合法性、合理性(公序良俗)。

2.物权的排他性:指物权人对其享有的物权所指向的标的物(物)具有排他的支配力,即物权人有权独占性地对物进行占有、使用、收益和处分,并排除他人的非法干涉。

**解析思路:*定义要抓住核心“排他性”。必须明确其体现为对物的“四能”(占有、使用、收益、处分)的独占性和排他性,以及排除“非法干涉”的效力。

3.恶意串通损害他人利益:指行为人(通常为双方)相互串通,以虚假的意思表示或者实施虚假的行为,旨在规避法律或损害国家、集体、第三人利益,从而实施的民事法律行为或法律行为以外的行为。

**解析思路:*定义要包含关键要素:“恶意串通”(双方通谋)、“虚假意思表示或行为”、“规避法律或损害他人利益”。这是《民法典》规定无效的情形。

4.债的保全:指当债务人财产不足以清偿债务,或有丧失、减少财产的可能,危及债权人债权时,法律设制特定期限内,债权人为保障其债权得以实现而享有的请求债务人行为或请求法院采取必要措施的权利。

**解析思路:*定义要准确,点出前提(债务不足或可能丧失)、目的(保障债权实现)、主体(债权人)、方式(请求债务人行为或法院干预)。需区分积极保全(代位权)和消极保全(撤销权)。

二、简答题

1.民事权利能力与民事行为能力的区别:

*民事权利能力是民事主体享有民事权利、承担民事义务的资格,是民事主体参与民事活动的根本前提,具有平等性、不可剥夺性,始于出生、终于死亡。

*民事行为能力是民事主体独立实施民事法律行为的资格,取决于其年龄和智力健康状况,具有可变性,不同主体能力不同,且受法律限制(如限制民事行为能力人需经法定代理人同意或追认)。

*两者区别在于:一是性质不同(资格vs.能力),二是范围不同(享有权利义务的资格vs.独立实施行为的资格),三是法律依据和标准不同(基于自然属性和法律规定vs.基于年龄和智力),四是变化情况不同(一生下来就有,死亡消失vs.可随年龄智力变化或经法定程序认定)。

**解析思路:*首先分别定义两者。然后从四个方面(性质、范围、标准、变化)进行系统比较。强调其根本区别在于是否具备独立实施有效法律行为的资格。

2.要约邀请与要约的区别:

*要约是希望与他人订立合同的意思表示,内容具体确定,表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

*要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示,通常是向不特定的人发出,内容不具体确定,目的在于引诱他人发出要约,发出邀请的人不因该表示而受约束。

*主要区别在于:目的不同(希望承诺以成立合同vs.希望他人发要约)、发出人法律地位不同(通常是出卖人/承租人等vs.通常是买受人/承租人等)、内容要求不同(具体确定vs.不具体确定)、法律效力不同(受要约人承诺后成立合同,要约人受约束vs.不产生合同成立效力,发出人不受约束)。

**

文档评论(0)

夜~紫儿 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档