电子病历应用水平四级:实证材料与现场考察核心指南.docxVIP

电子病历应用水平四级:实证材料与现场考察核心指南.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

电子病历应用水平四级:实证材料与现场考察核心指南

一、实证材料准备:分级分类与核心要求

实证材料需围绕“全院信息共享”和“初级医疗决策支持”两大核心目标,按系统功能、数据流转、管理规范三类整理,且需配合第三方测试报告强化可信度。

1.系统功能类实证(核心权重60%)

材料类别

具体内容要求

佐证形式

跨系统数据接口证明

1.HIS(医院信息系统)、LIS(检验系统)、PACS(影像系统)等核心系统接口清单2.接口调用日志(近3个月,需显示实时数据传输记录)

①系统供应商提供的接口开发文档②接口调用成功的后台截图(含时间戳)

决策支持功能材料

1.药品配伍禁忌自动审核功能演示视频(需包含错误用药触发预警的场景)2.合理用药监测报告(近1个月,需标注拦截次数)

①带操作步骤的功能截图②月度合理用药监测统计报表

电子病历书写达标证明

1.门诊/住院电子病历书写率统计(需达90%以上,参考远安县人民医院标准)2.结构化病历模板示例(含入院记录、病程记录等核心模板)

①信息科出具的月度书写率报表②不同病种的病历模板截图

2.数据流转类实证(核心权重30%)

全院信息共享佐证:

患者全流程信息追溯案例:选取3例不同病种患者,提供从挂号、检查、诊断到用药的完整电子信息链截图(需显示跨部门数据调用痕迹);

统一数据字典:提交医院现行的医疗数据字典(含药品、检验项目、诊断术语等分类),需标注与国家/行业标准的对标情况。

数据安全管理材料:

患者信息访问权限设置文档(区分医生、护士、行政人员等不同角色权限);

近6个月的病历访问日志(需包含异常访问预警记录及处理结果)。

3.管理规范类实证(核心权重10%)

电子病历管理制度:涵盖书写规范、数据安全、系统运维等内容,需明确责任部门及考核机制;

系统应急预案:针对数据丢失、系统瘫痪等场景的处置流程,附演练记录(近1年至少1次)。

二、现场考察:流程与核心核查环节

现场考察由省级卫生健康部门组织专家开展,采用“材料核验→系统实操→人员访谈”三步流程,重点验证材料真实性与功能落地性。

1.首次会议:明确考察框架(30分钟)

院方汇报:重点说明系统建设背景、跨系统集成方案、决策支持功能应用成效(需配PPT,时长不超过15分钟);

专家提问:聚焦“系统接口稳定性”“数据共享实时性”等核心问题,如“LIS结果多久能同步至电子病历系统?”。

2.实地核查:三大核心场景(2-3小时)

核查场景

考察内容

实操验证方式

临床科室现场

1.医生开具医嘱时,系统是否自动触发药品配伍审核2.护士执行医嘱时,能否调阅患者检验/影像结果

1.专家指定药品组合,现场测试预警功能2.随机抽取住院患者,核查信息调取流畅度

信息科机房

1.核心系统服务器运行状态2.数据备份机制(需演示近1周的备份记录)3.接口监控平台实时数据

1.查看服务器负载监控界面2.现场调取备份数据恢复测试记录

病案管理部门

1.电子病历归档完整性(含签名、时间戳等法定要素)2.病历复制/查阅的权限管控流程

1.抽查10份归档病历,核查要素完整性2.模拟患者代理人申请复制病历,测试流程合规性

3.人员访谈:分层验证认知(1小时)

管理层(院办/医务科):询问电子病历管理制度落实情况、考核机制及问题整改措施;

技术层(信息科工程师):聚焦系统接口维护、数据字典更新、故障处置等技术细节;

执行层(临床医生/护士):了解决策支持功能实际使用频率、操作便捷性及问题反馈。

4.末次会议:反馈初步意见(30分钟)

专家现场通报核查发现的亮点与问题(如“药品审核功能覆盖全面,但门诊病历书写完整性需提升”);

院方针对问题作说明,明确整改方向(不涉及最终评级结论)。

三、关键评价标准与常见问题

1.核心达标要点(满分100分,需≥80分)

评价维度

关键指标

分值权重

系统集成度

核心系统(HIS/LIS/PACS/电子病历)接口覆盖率达100%

30分

决策支持有效性

药品配伍审核拦截准确率≥95%,合理用药监测月均≥100例

25分

信息共享程度

患者全流程信息跨部门共享延迟≤5分钟,门诊电子病历书写率≥90%

25分

安全与管理

数据备份达标率100%,权限管控无漏洞,制度齐全

20分

2.高频问题与整改建议

常见问题

整改方向

案例参考

系统间数据不同步

升级接口技术(如采用HL7FHIR标准),建立实时同步监控告警机制

某医院将LIS与电子病历同步延迟从15分钟降至3分钟

决策支持功能使用率低

开展临床培训,将功能使用纳入医生绩效考核,优化预警提示的精准性

文档评论(0)

智慧的由来 + 关注
实名认证
文档贡献者

本人从事文件及课件编写十几年,对培训管理和PPT课件有丰富的经验。

1亿VIP精品文档

相关文档