心脏除颤仪在生命周期不同阶段的能量释放调查与分析.pdfVIP

中国医学装备2024年3月第21卷第3期ChinaMedicalEquipment2024MarchVol.21No.3学术论著

心脏除颤仪在生命周期不同阶段的能量释放调查与分析

1111121

李东王晓龙谢峰王宇坤柳渊李晓虹白玫

12

首都医科大学宣武医院医学工程处北京100053；北京市计量检测科学研究院化学分析与生物医药研究所

北京100029

通信作者：白玫，Email：jswei65@163.com

DOI:10.3969/j.issn.1672-8270.2024.03.008

中图分类号：R197.39文献标识码：A

[摘要]目的：针对心脏除颤设备的不同生命周期阶段，分析除颤设备能量输出的性能特征，提升管理水平以保证设备使用

的安全有效。方法：回顾性分析2015-2022年医院在用(含期间报废设备)的861290、CardioServ等10个型号的90台除颤设

备，统计分析除颤设备的能量输出检测数值、计算释放能量误差。将使用初期(设备启用前3年)的36台除颤仪按照年份分为

启用第1、2和3年，比较3年设备能量输出数据。将使用正常期(使用中期)数量最多的型号A和型号B除颤仪(41台)依据2018-

2000年3年的能量释放校准数据，分析两个型号设备在100J预置值时释放能量的差异。分析2015-2022年报废期的8台能量

输出超限设备的能量释放误差。结果：使用初期3组设备数据，设备启用的第1、2年除颤仪在预置值的能量释放值100、150和

200J比较，差异均无统计学意义(=-1.17、-0.17、-0.58，＞0.05)；设备启用的第1、3年测量值比较，差异均无统计学

tP

意义(=-0.70、-0.38、-0.86，＞0.05)。在对正常期设备的能量释放重复测量方差分析中，不同型号41台设备在100J

ZP

预置点的能量释放比较，差异有统计学意义(=4.40，＜0.05)。能量超差的除颤仪从初期开始能量释放一直偏高，且随预置

FP

能量增加，相对误差增大，设备重复性好，预置能量(x)与释放能量(y)之间符合线性关系(R2=0.9985)。在用除颤设备中，＞

100J预置点的能量输出合格率为97.68%。结论：不同型号除颤设备能量释放的均值在合格范围内略有差异，能量输出仍是

除颤设备应重点关注的性能指标，应结合设备的维护维修数据深入分析，掌握设备运行状态，优化质量控制策略，确保除

颤器临床使用的安全性。

[关键词]除颤仪；能量释放；生命周期

引用本文：李东,王晓龙,谢峰,等.心脏除颤仪在生命周期不同阶段的能量释放调查与分析[J].中国医学装备,2024,

21(3):39-43.DOI:10.3969/j.issn.1672-8270.2024.03.008.

Investigationandanalysisofenergyreleaseofcardiacdefibrillatoratdifferentstagesoflifecycleofthat/Li

Dong1111121

,WangXiaolong,XieFeng,WangYukun,LiuYuan,LiXiaohong,BaiMai

1MedicalEngineeringDivision,XuanWuHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100053,China;2BeijingInstitute

ofMetrolo