席夫《音乐源自寂静》第七章:读书笔记.docxVIP

席夫《音乐源自寂静》第七章:读书笔记.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

席夫《音乐源自寂静》第七章:论教学

1.一段话总结

受访者19岁时在布达佩斯学院教授室内乐,因准备不足两年后停止,50岁后因积累丰富经验且身体健康、头脑清醒开始乐于传承经验;他认为面对面授课是最佳教学形式,大师班并非理想平台但优于无,且反感院校教学的官僚行政工作,偶尔举办大师班关注有天赋年轻人,既培养职业音乐人也注重非职业者的倾听能力与品味;教学中重视坐姿、呼吸等基础,不忽视技术但更重音乐本质,尊重乐谱与作曲家意图,包容学生合理解读,认为无法轻易影响多数学生的表演性格,也难以将普通天赋学生培养成伟大艺术家,还提到教学有医疗特质、需避免学生模仿并注重其个性培养,同时指出当前音乐领域竞争激烈且部分学生专业基础薄弱。

2.思维导图(mindmap)

3.详细总结

一、教学经历与时间节点

早期教学尝试(19岁):在布达佩斯学院教授室内乐,但因自身准备不足,仅两年后便停止教学,当时认为自身仍需优先学习。

成熟教学阶段(50岁后):积累了丰富的音乐经验,开始乐于传承经验,且认为只要身体健康、头脑清醒,教学无年龄限制。

二、对不同教学形式的态度

教学形式

态度与评价

面对面授课

最佳教学形式,认为教学是极其私密的事情,能实现教师与学生的直接高效互动

大师班

流行已久但非理想平台,仅“聊胜于无”;受访者偶尔举办,旨在关注有天赋的年轻人

院校正式教学

明确拒绝,因反感各类官僚主义(如必须参加考试、与其他老师讨论)和行政管理(如做笔记、评分)

三、教学对象与核心目标

教学对象分类

有天赋的年轻人:包括痴迷音乐事业、因内心需求创作音乐的潜在职业音乐人,以及未决心成为职业音乐人的群体。

申请大师班的学生:需从80名申请者中筛选10人,筛选时会参考录音,但承认录音可能与实际水平有偏差(部分录音优于实际,部分相反),认为试听环节的错误更少。

教学目标差异

针对非职业倾向学生:重点培养“良好、建设性的倾听能力”和“良好的音乐品味”。

对比多数音乐学院:批评其仅以“训练学生走向职业道路”为唯一目标,忽视音乐素养的全面培养。

四、教学基本原则与核心重点

基础能力培养

坐姿:认为钢琴前的坐姿是基础,姿势不当(如过于僵硬)会直接导致无法发出好的声音,“未听先见”就能判断问题。

呼吸:通过让学生唱歌的方式,让其体会呼吸与乐句的重要性,并将这种感知转移到钢琴演奏中,且指出呼吸问题易被快速察觉。

技术与音乐本质的平衡:明确“技术和机械方面的问题不应被忽视,但绝非最重要”,核心始终围绕音乐本身。

乐谱与作曲家意图尊重

强调作品有自身规则,如演奏贝多芬Op.111时,不能消除前奏中的对比(sforzandos是贝多芬的设计,非个人解读)。

不同作曲家作品的速度自由度不同:巴赫作品速度最自由,莫扎特作品速度最不自由,同时需结合结构、和声、旋律、节奏分析;无法分析的“音调和特征”,需学生具备或培养相应的感知能力(如避免《热情》成玩笑、海顿C大调奏鸣曲50号成悲剧)。

学生解读的包容度:自身无偏见,若学生的表达有意义且尊重乐谱,会愉快讨论细节,不强加个人解读,认为重点是“作曲家、作品、文本”,并引用阿尔弗雷德·布伦德尔的“唤醒之吻”概念。

五、学生培养的现实挑战与案例

表演性格的影响局限:多数情况下,难以或无法影响学生的表演性格,且坦诚自己“缺乏耐心”,通常无法将“天赋一般的学生”培养成伟大艺术家。

教学能力对比:不认为自己有桑多尔·维格、费伦茨·拉多斯那样极佳的教学天赋。

正反案例参考

反面:肖邦几乎没有培养出优秀的学生;霍洛维茨的学生伊万·戴维斯、拜伦·詹尼斯因过度模仿,本应被推荐给其他钢琴家。

正面:李斯特培养出索尔、罗森塔尔、达尔伯特、拉蒙德等重要学生;霍洛维茨晚年(遇见默里·佩拉西亚时)成为睿智、宽容且有趣的老师。

六、行业现状与教学的特殊意义

行业竞争现状:竞争极度激烈,岗位名额持续减少,以管弦乐演奏家为例,“每个招聘岗位有数百人申请”,且并非所有申请者都具备足够资格。

学生基础薄弱问题:指出部分学生专业基础缺失,如弦乐演奏家少有人研读利奥波德·莫扎特的论述,钢琴家少有人理解CPE巴赫的《论演奏键盘乐器的真正艺术》,这也是受访者认为教学重要的原因之一。

教学的“医疗特质”:将教师比作医生,学生(“病人”)带着生理(如坐姿、呼吸)和心理问题而来,教师需快速发现弱点;但与医疗不同,教学的终点是回归作曲家与音乐,强调“所有人都是作品本身的仆人”。

避免学生模仿的方法:认为学生模仿老师的问题“发现较晚且棘手”,核心解决方式是“培养学生的个性”,必要时将学生推荐给其他老师,以发展其独特性。

4.关键问题

问题1:受访者认为有效的音乐教学应遵循哪些核心原则,这些原则如何体现对“音乐本质”的重视?

答案:有效的音乐教学需遵循三大核心原则:一是重视基础能力(坐姿、呼吸),通

您可能关注的文档

文档评论(0)

偷得浮生半日闲 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档