司法考试核心科目典型试题（含答案及解析）.docxVIP

司法考试核心科目典型试题（含答案及解析）

一、单项选择题（共5题）

甲将自有房屋出租给乙，租期3年，约定乙不得转租。租期第2年，乙未经甲同意将房屋转租给丙，丙入住后发现房屋天花板漏水，多次要求乙维修未果，遂自行委托维修公司维修，花费维修费8000元。下列说法正确的是（）

A.乙与丙的转租合同无效

B.丙有权直接要求甲支付维修费8000元

C.甲有权解除与乙的租赁合同

D.丙有权解除与乙的转租合同并要求乙赔偿损失

甲深夜醉酒驾车，不慎将路边行人乙撞倒，甲下车查看后发现乙伤势严重，为逃避责任驾车逃离现场。乙被路人送往医院后因抢救无效死亡，经鉴定，乙的死亡与甲的逃逸行为存在直接因果关系（若甲及时救助，乙可存活）。甲的行为构成（）

A.交通肇事罪（基本犯）

B.交通肇事罪（逃逸致人死亡）

C.过失致人死亡罪

D.故意杀人罪

某县市场监督管理局以某超市销售假冒伪劣食品为由，对其作出罚款5万元的行政处罚，超市不服向县政府申请行政复议。县政府经审查认为处罚决定证据不足，作出撤销原处罚决定的复议决定。下列说法正确的是（）

A.县市场监督管理局可以同一事实和理由重新作出罚款5万元的处罚

B.县市场监督管理局不得重新作出处罚决定

C.县市场监督管理局可以重新作出处罚，但罚款数额不得超过5万元

D.县市场监督管理局可以补充证据后重新作出处罚决定

甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至法院，法院适用普通程序审理。庭审中，甲公司提交了一份由丙公司出具的证人证言，乙公司对该证言提出异议。关于该证人证言的采信，下列说法正确的是（）

A.若丙公司未出庭作证，该证言不得作为定案依据

B.若丙公司出庭作证并接受质询，该证言即可作为定案依据

C.法院应结合其他证据综合判断该证言的真实性和关联性

D.因丙公司与甲公司存在业务往来，该证言应一律排除

甲因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查，侦查期间，甲的父亲为其委托律师乙作为辩护人。下列乙的行为中，符合刑事诉讼法规定的是（）

A.向公安机关申请会见甲，公安机关以案件涉及国家秘密为由拒绝

B.向证人丙调查取证，丙拒绝作证后，乙强制要求其提供证言

C.查阅公安机关移送审查起诉的案卷材料，包括证人证言和物证清单

D.代替甲承认抢劫罪的犯罪事实，以争取从轻处罚

二、答案

C2.B3.D4.C5.C

三、解析

本题考点：租赁合同中的转租规则

转租合同效力：乙未经甲同意转租，转租合同并非无效（《民法典》第716条），而是甲享有解除权，故A错误。

维修费承担：丙与甲无直接合同关系，无权直接要求甲支付维修费（合同相对性），应由乙承担，故B错误。

出租人解除权：甲与乙明确约定不得转租，乙违约转租，甲有权解除与乙的租赁合同（《民法典》第716条第2款），故C正确。

次承租人权利：丙的维修是为了履行与乙的转租合同，仅能要求乙承担维修费，无权直接解除转租合同（除非乙根本违约导致合同目的无法实现），故D错误。

本题考点：交通肇事罪的加重情节

交通肇事罪（逃逸致人死亡）的认定：要求逃逸行为与死亡结果存在直接因果关系，且行为人主观上为逃避法律责任（《刑法》第133条）。本案中，甲醉酒驾车撞人后逃逸，导致乙因未及时救助死亡，符合“逃逸致人死亡”的构成要件，故B正确。

排除其他选项：A（基本犯）仅适用于未逃逸且后果较轻的情形；C（过失致人死亡罪）与交通肇事罪属于法条竞合，优先适用交通肇事罪；D（故意杀人罪）要求主观上有杀人故意，本案甲无杀人故意，仅为逃避责任，故均排除。

本题考点：行政复议后的重新作出行政行为

复议撤销后的处理：县政府以“证据不足”撤销原处罚，县市场监督管理局可补充证据后重新作出处罚决定（《行政复议法》第42条），故D正确。

排除其他选项：A错误，因原处罚证据不足，不得直接以同一事实和理由作出相同处罚；B错误，并非不得重新处罚，而是需补充证据；C错误，法律未限制重新处罚的罚款数额，仅需证据充分、程序合法。

本题考点：民事诉讼证据的采信规则

证人证言的采信：证人未出庭作证的，证言并非一律不得作为定案依据（如确有困难无法出庭的，经法院准许可提交书面证言），故A错误；出庭作证并接受质询是证言采信的必要条件而非充分条件，法院还需审查真实性、关联性，故B错误；证人与当事人存在利害关系的，证言并非一律排除，而是需结合其他证据综合判断，故D错误；C符合证据采信的综合判断原则（《民事诉讼法》第75条），正确。

本题考点：刑事诉讼辩护人的权利与义务

辩护人权利：律师作为辩护人，自案件移送审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制案卷材料（《刑事诉讼法》第40条），故C正确。