2025年山西省公务员考试行测逻辑判断专项突破试卷（含答案）.docxVIP

2025年山西省公务员考试行测逻辑判断专项突破试卷（含答案）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

第一部分必然性推理

1.某公司规定，员工加班需提前申请，并获得部门负责人批准。小王今天加班但没有提前申请，这说明小王没有获得部门负责人的批准。

以下哪项断定能从上述断定中推出？

A.如果小王获得了部门负责人的批准，那么他一定会提前申请。

B.如果小王没有加班，那么他一定没有获得部门负责人的批准。

C.公司规定员工加班必须获得部门负责人批准，但并未规定必须提前申请。

D.如果小王获得了部门负责人的批准，那么他可能没有提前申请。

2.所有参与项目X的员工都使用了公司新的协作软件。小张没有使用公司新的协作软件，因此，小张没有参与项目X。

以下哪项如果为真，能够削弱上述论证？

A.所有未参与项目X的员工都没有使用公司新的协作软件。

B.有些参与项目X的员工没有使用公司新的协作软件。

C.公司要求所有员工都必须使用新的协作软件。

D.小张是项目X的负责人，负责统筹协调但不直接参与工作。

3.如果一个人是数学家，那么他必须逻辑清晰。小李逻辑清晰，所以小李是数学家。

上述论证的逻辑结构与以下哪项最为相似？

A.如果一个人是演员，那么他需要具备表演天赋。小王表演天赋出众，所以小王是演员。

B.只有懂得编程，才能成为一名优秀的软件工程师。小陈是优秀的软件工程师，所以小陈懂得编程。

C.所有植物都需要阳光和水分。这棵植物不需要阳光，所以这棵植物不是植物。

D.如果一个人会游泳，那么他不怕水。小赵怕水，所以小赵不会游泳。

4.已知：①有些鸟不会飞；②所有企鹅都是鸟；③企鹅会游泳。

根据以上信息，以下哪项一定为真？

A.有些不会飞的鸟会游泳。

B.所有不会飞的鸟都是企鹅。

C.有些企鹅不会飞。

D.所有鸟都会游泳。

5.“并非所有专家都同意该研究结论。”

以下哪项与上述陈述意思相同？

A.有些专家不同意该研究结论。

B.所有专家都同意该研究结论。

C.没有专家同意该研究结论。

D.至少有一位专家不同意该研究结论。

第二部分可能性推理

6.城市绿化能够有效改善空气质量，吸收空气中的有害物质。因此，为了提升城市居民的生活质量，应加大对城市绿化的投入。

以下哪项如果为真，最能支持上述论证？

A.城市绿化还能提供休闲娱乐空间，促进居民身心健康。

B.增加城市绿化投入需要大量的财政资金，可能会增加税收。

C.研究表明，适量的绿化确实能吸收一定比例的空气污染物。

D.有些城市虽然绿化覆盖率很高，但空气质量仍然不佳。

7.某研究表明，经常食用深海鱼油有助于提高记忆力。小陈为了增强记忆力，开始每天服用深海鱼油补充剂。

以下哪项如果为真，最能质疑上述做法的有效性？

A.深海鱼油中还含有Omega-3脂肪酸，对心血管有益。

B.记忆力下降可能是由于年龄增长或其他健康问题引起的。

C.该研究是在实验室环境下进行的，与日常生活中的效果可能不同。

D.小陈服用深海鱼油后，感觉精神状态有所改善。

8.限制塑料袋的使用可以有效减少白色污染，保护环境。因此，全面禁止塑料袋的使用是解决这一问题的最佳途径。

以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？

A.塑料袋的生产和使用创造了大量的就业机会。

B.禁止塑料袋后，可重复使用的环保袋成为了新的环境污染源。

C.限制而非完全禁止塑料袋的使用，同样能达到减少污染的目的，且成本更低。

D.白色污染问题还涉及到其他塑料制品，仅限制塑料袋效果有限。

9.前提假设型：要想有效提高员工的工作效率，公司必须提供具有竞争力的薪酬福利。本公司员工的工作效率并没有得到显著提高，因此，本公司提供的薪酬福利不具有竞争力。

为使上述论证成立，必须假设：

A.本公司员工缺乏工作动力。

B.提供具有竞争力的薪酬福利是唯一能提高员工工作效率的因素。

C.本公司员工对目前的薪酬福利不满意。

D.本公司已经采取了其他措施来提高员工效率，但效果不佳。

10.加强削弱型：某地警方认为，近年来该城市街头抢劫案频发的主要原因是因为夜间照明不足。为了减少抢劫案，警方计划大力改善城市夜间照明。

以下哪项如果为真，最能支持警方的观点？

A.对抢劫犯的调查显示，很多抢劫案