供应商信息收集及评价工具表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商信息收集及评价工具表应用指南

一、工具应用场景

在企业采购管理中,供应商作为供应链的重要环节,其信息完整性与合作质量直接影响成本控制、交付效率及产品品质。本工具表适用于以下场景:

新供应商准入评估:首次合作前,全面收集供应商资质、能力信息,判断其是否具备合作基础;

现有供应商年度绩效评价:定期对合作中的供应商从质量、交期、服务等维度进行量化考核,优化供应商结构;

战略供应商深度筛选:针对核心项目或长期合作需求,系统性评估供应商的综合实力与协作潜力;

供应商分级管理:基于评价结果对供应商进行分类(如战略型、优先型、合格型、淘汰型),差异化制定合作策略。

二、操作流程与步骤指南

(一)准备阶段:明确目标与分工

确定收集目的与范围

根据合作场景(如新准入/年度评价),明确需收集的信息重点(如新供应商侧重资质与产能,现有供应商侧重历史合作数据)。

示例:新供应商准入需收集营业执照、生产许可证、ISO9001认证等基础资质;年度评价需补充近1年交期达成率、质量投诉次数等绩效数据。

组建评价工作小组

跨部门协作保证评价全面性,建议由采购部牵头,联合质量部、技术部、财务部等相关部门人员,明确分工:

采购部:负责供应商基本信息收集、合作条款对接;

质量部:负责产品质量指标(合格率、客诉率)评价;

技术部:负责技术能力(研发实力、工艺水平)评估;

财务部:负责财务状况(偿债能力、信用等级)审核。

(二)信息收集阶段:多渠道获取与验证

供应商自评信息提交

向目标供应商发放《供应商信息收集表》(见第三部分模板),要求其真实、完整填写以下信息:

基本信息:名称、统一社会信用代码、注册地址、联系人(经理)、联系方式(-);

资质文件:营业执照副本、行业特殊资质(如医疗器械经营许可证)、体系认证证书(ISO14001等);

经营能力:主要产品/服务、年产能、核心客户案例、技术研发团队规模;

合作意愿:报价策略、账期要求、配合度承诺(如紧急订单响应时间)。

第三方信息核实

对供应商提供的关键信息进行外部验证,保证真实性:

工商信息:通过“国家企业信用信息公示系统”核实注册信息、经营异常状态;

资质有效性:联系认证机构确认体系证书有效期(如ISO9001是否在有效期内);

客户口碑:向供应商提供的核心客户(如*公司)侧面知晓合作体验(交期稳定性、服务响应速度)。

(三)信息整理与评价阶段:量化分析与分级

建立评价指标体系

根据合作需求设定评价维度与权重(以下为通用参考,可根据行业调整):

评价维度

权重

评价指标示例

评分标准(10分制)

质量能力

30%

产品合格率、质量次数、客诉处理及时率

优秀(9-10分):≥99%;良好(7-8分):95%-98%

交付能力

25%

交期达成率、订单响应速度、紧急订单满足率

优秀(9-10分):≥98%;良好(7-8分):95%-97%

价格水平

20%

同类产品市场价格对比、成本控制能力、报价稳定性

优秀(9-10分):低于市场均价5%;良好(7-8分):与均价持平

服务配合度

15%

沟通响应及时性、问题解决效率、技术支持能力

优秀(9-10分):2小时内响应;良好(7-8分):4小时内响应

财务与合规

10%

资产负债率、纳税信用等级、有无法律纠纷

优秀(9-10分):负债率<50%;良好(7-8分):50%-70%

多维度打分与汇总

由工作小组各部门依据评价指标独立打分,取加权平均分作为最终得分:

示例:质量部给供应商A质量能力打9分,技术部给交付能力打8分,采购部给价格水平打7分……最终得分=9×30%+8×25%+7×20%+8×15%+9×10%=8.3分。

供应商分级判定

根据综合得分将供应商划分为四级,对应不同合作策略:

评价等级

得分区间

合作策略

优秀

90分及以上

优先合作,纳入战略供应商名单,提供长期账期

良好

80-89分

稳定合作,可作为常规供应商,定期优化

合格

60-79分

限制合作范围,要求整改不合格项,3个月后复评

不合格

60分以下

终止合作,列入淘汰名单

(四)结果应用与归档阶段

反馈与沟通

将评价结果(得分、等级、改进建议)书面反馈给供应商,要求合格/不合格供应商针对扣分项提交整改计划(如交期不达标需说明产能提升方案)。

动态更新供应商档案

将评价表、供应商自评信息、核实记录等资料整理归档,更新至《供应商管理台账》,保证信息实时更新(如资质到期前3个月提醒供应商续证)。

制定优化措施

对优秀供应商加大订单份额,对不合格供应商启动淘汰流程,定期分析共性问题(如行业普遍交期延迟)并推动供应链整体优化。

三、供应商信息收集及评价模板表格

供应商基本信息表

项目

填写内容

附件要求

审核人

供应商全称

营业执照副本复印件(加盖公章)

*采购经理

统一社会信用代码

注册地址

文档评论(0)

189****7452 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档