基于马鞍山市南山矿区的废弃地适建性评价体系构建与实践研究.docxVIP

基于马鞍山市南山矿区的废弃地适建性评价体系构建与实践研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着经济的快速发展，矿产资源的开发利用在推动工业化和城市化进程中发挥了关键作用。然而，长期的大规模采矿活动在带来经济效益的同时，也导致了大量矿区废弃地的产生。这些废弃地不仅占用了宝贵的土地资源，还对生态环境造成了严重的破坏，如土地塌陷、水土流失、土壤污染、植被破坏等，给周边地区的生态平衡和居民生活带来了诸多负面影响。

以马鞍山市南山矿区为例，作为重要的矿产开采区域，经过多年的高强度开采，留下了大量的废弃土地。这些废弃地呈现出复杂的地貌形态，部分区域由于采矿作业形成了深坑、沟壑，土地平整度遭到严重破坏；土壤质量也急剧恶化，重金属含量超标，肥力下降，难以自然恢复植被生长。同时，由于缺乏有效的治理和管理，废弃地周边的生态环境日益脆弱，水土流失加剧，对当地的水资源和生物多样性构成了严重威胁。

在此背景下，开展矿区废弃地适建性利用评价标准和指标体系的研究具有重要的现实意义。一方面，科学合理的适建性评价能够为矿区废弃地的再开发利用提供科学依据，指导决策者选择最适宜的建设用途，提高土地利用效率，缓解土地资源紧张的矛盾。另一方面，通过对废弃地进行适宜的建设利用，可以在一定程度上修复受损的生态环境，减少环境污染，促进区域生态系统的恢复和重建，实现经济发展与环境保护的良性互动。此外，对南山矿区的深入研究，还能为其他类似矿区废弃地的治理和开发提供宝贵的经验和借鉴，推动我国矿区废弃地治理工作的全面开展。

1.2国内外研究现状

国外对矿区废弃地再利用的研究起步较早，在土地复垦、生态修复和资源回收等方面取得了显著成果。美国在20世纪70年代就制定了相关法律法规，如《露天采矿控制和回填原法》，对矿区土地复垦的技术要求、资金保障和验收标准等做出了明确规定。德国的鲁尔矿区通过一系列的生态修复和产业转型措施，将废弃矿区转变为生态公园和新兴产业园区，实现了经济、社会和环境的协调发展。澳大利亚则注重在矿区废弃地的复垦过程中运用先进的技术手段，如精准的土壤改良技术和高效的植被恢复技术，提高复垦效果。

国内在矿区废弃地再利用方面的研究相对较晚，但近年来发展迅速。学者们在土地复垦技术、生态修复模式和政策法规等方面进行了大量的研究和实践。在土地复垦技术上，研发了多种适合不同矿区条件的土壤改良和植被重建技术；在生态修复模式上，探索出了生态农业、生态旅游等多种可持续发展的模式。例如，平顶山矿区通过开展生态恢复工作，使废弃地的生态环境得到了显著改善，生物多样性逐渐增加。

然而，当前国内外对于矿区废弃地适建性评价的研究仍存在一定的不足。一方面，现有的评价指标体系大多侧重于单一因素的考量，如土地质量或生态环境，缺乏对社会、经济、环境等多方面因素的综合分析。另一方面，评价标准不够统一和完善，不同地区、不同类型的矿区废弃地评价缺乏针对性和可操作性。而以南山矿区为具体研究对象，结合其独特的地理、地质和社会经济条件开展适建性评价的研究更为少见，这也凸显了本研究的独特价值和必要性。

1.3研究目标与内容

本研究的主要目标是构建一套科学合理、全面系统且具有针对性的矿区废弃地适建性利用评价标准和指标体系，并运用该体系对马鞍山市南山矿区废弃地进行适建性评价，提出合理的开发利用建议。

具体研究内容包括：首先，明确矿区废弃地适建性利用的相关概念，深入分析其内涵和外延，为后续研究奠定理论基础。其次，综合考虑社会、经济、环境等多方面因素，依据相关理论和实践经验，构建矿区废弃地适建性利用评价标准，包括建设利用必要性标准、建设利用可行性标准和建设利用政策性标准等。然后，基于评价标准，选取具有代表性和可操作性的评价指标，运用科学的方法确定指标权重，构建适建性利用评价指标体系。最后，以马鞍山市南山矿区为例，收集相关数据，运用构建的评价标准和指标体系对南山矿区废弃地进行实证评价，根据评价结果提出针对性的开发利用建议和措施。

1.4研究方法与技术路线

本研究综合运用多种研究方法。文献研究法，通过广泛查阅国内外相关文献资料，了解矿区废弃地再利用和适建性评价的研究现状、发展趋势和已有成果，为本研究提供理论支持和研究思路。实地调查法，深入马鞍山市南山矿区进行实地考察，获取矿区废弃地的地形地貌、土壤质量、水文地质、生态环境等第一手资料，同时了解当地的社会经济状况和发展需求。定性与定量分析相结合的方法，在构建评价标准和指标体系时，运用定性分析方法确定评价因素和指标的选取原则，运用层次分析法等定量方法确定指标权重，使评价结果更加科学准确。

技术路线方面，首先进行资料收集与整理，包括文献资料和实地调查资料。然后，基于资料分析进行评价标准和指标体系的构建，确定评价因素、选取评价指标并确定权重。接着，运用构