2025技术开发许可合同协议2025.docxVIP

2025技术开发许可合同协议2025

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述技术开发合同与普通许可合同在合同性质、权利义务、风险承担以及知识产权归属等方面的主要区别。

二、

某企业与科研机构签订了一份技术开发合同，约定由科研机构研发某项新技术，成果归企业所有。研发过程中，科研机构的一名工程师利用业余时间，基于该项目已有的技术积累，独立研发了一项与项目相关的改进技术。请问该改进技术的知识产权应如何认定？请阐述理由。

三、

甲公司向乙公司许可一项发明专利的使用权，双方在合同中约定了“试用法”条款，即乙公司在一定期限内、limitedscale小范围内试用该技术，并根据试用效果决定是否正式支付许可费并签订正式许可合同。请分析该“试用法”条款可能涉及的法律问题，并说明其风险。

四、

技术开发许可合同履行过程中，若发生技术秘密泄露，可能给许可方和被许可方带来哪些损害？合同双方应如何约定相应的保密义务以降低风险？请结合《反不正当竞争法》的相关规定进行说明。

五、

比较独占许可、排他许可和普通许可三种技术许可方式对许可方和被许可方分别意味着什么？从被许可方的角度出发，哪种许可方式通常最有利？为什么？

六、

某技术开发许可合同约定，技术成果的验收标准由双方协商确定。在履行过程中，双方就验收标准产生严重分歧，无法达成一致。此时，合同中应如何约定解决争议的方式？如果一方认为对方违约，应如何寻求救济？

七、

在技术许可合同中，地域范围是一个关键条款。请说明确定技术许可地域范围时需要考虑的因素，并举例说明几种常见的地域范围约定方式及其法律含义。

八、

假设你作为法律顾问，正在为一家技术许可方草拟一份技术开发许可合同条款。请就“违约责任”部分，列举至少四种常见的违约情形以及相应的处理方式，并简要说明设定这些违约责任条款的目的。

试卷答案

一、

答：主要区别在于：

1.合同性质：技术开发合同是当事人就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同，其核心是创造新成果；普通许可合同是许可方将知识产权（如专利权、技术秘密）的部分或全部权利许可给被许可方使用，其核心是转让使用权。

2.权利义务：技术开发合同中，委托方的主要义务是支付研发经费、提供技术资料和协作事项；研究方的主要义务是完成研究开发任务、提交研究成果；双方共同承担风险。普通许可合同中，许可方的主要义务是许可使用权，保证其拥有许可权；被许可方的主要义务是支付许可费、按约定方式使用技术。

3.风险承担：技术开发合同的风险主要由研究方承担（除非另有约定），成果未能按约定实现的风险也需在合同中明确分担。普通许可合同的风险主要与技术的适用性、有效性相关，由被许可方自行承担使用风险。

4.知识产权归属：技术开发合同成果的知识产权归属通常在合同中明确约定，遵循职务成果或合作成果的规则。普通许可合同中，知识产权仍归许可方所有，被许可方仅获得使用权。

二、

答：该改进技术的知识产权通常应归属于科研机构。

理由：根据《民法典》关于技术开发合同的规定，履行技术开发合同所完成的技术成果，除法律另有规定或者当事人另有约定外，属于研究开发人（即科研机构）。该工程师虽利用业余时间，但其改进技术是基于“该项目已有的技术积累”，表明该工作与履行技术开发合同的任务具有密切关联性，属于在履行合同过程中完成的智力成果，且符合职务成果的认定条件。除非合同明确约定了该工程师的业余创新成果归企业所有，否则应认定为科研机构的职务技术成果。

三、

答：“试用法”条款可能涉及的法律问题及风险：

1.合同效力问题：“试用法”是否构成正式许可的前置条件，其法律效力需审查是否符合法律规定和合同自由原则，避免设置不合理障碍。

2.权利义务不明确：“limitedscale小范围”界定不清，可能导致被许可方权利不确定，引发纠纷。试用法期间的技术保密、成果归属（如果产生新成果）等可能未明确约定。

3.许可条件附随问题：如果试用法被视为合同生效条件，需注意是否符合《民法典》关于附条件的法律规定，条件成就方能生效。

4.被许可方风险：被许可方可能投入资源进行试用，但最终无法获得正式许可，造成损失。试用法期间若发生侵权，责任承担可能不明。

5.许可范围限制：试用法可能限制了后续正式许可的范围或排他性。

四、

答：技术秘密泄露可能带来的损害：

许可方：商业秘密丧失、竞争优势削弱、经济损失、声誉受损；被许可方可能因此获得不正当利益。

被许可方：面临被许可方反诉侵权、商业秘密被进一步扩散、自身技术形象受损等风险。

保密义务约定：

1.保密信息范围：明确界定哪些是保密信息（技术资料、客户名单、经营数据等）。

2.保密责任：约定双方