- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
专项检查工作总结报告撰写指南
引言:为何这份指南至关重要
专项检查工作总结报告,作为对特定时期、特定领域或特定问题进行集中检查后形成的正式文书,不仅是对检查工作本身的系统梳理与客观呈现,更是向上级汇报情况、为决策提供依据、推动问题整改、总结经验教训的关键载体。其撰写质量直接反映了检查工作的深度、广度与专业水准,也间接体现了检查团队的综合素养。因此,掌握科学、严谨的报告撰写方法,对于每一位承担此项任务的同志而言,都是一项不可或缺的基本功。本指南旨在结合实践经验,从报告的核心要素、结构安排、内容组织到行文规范,提供一套具有操作性的指引,以期帮助撰写者产出高质量的专项检查工作总结报告。
一、报告撰写的基本原则与核心要求
在动笔之前,首先需要明确报告撰写所应遵循的基本原则,这是确保报告质量的前提。
1.客观性与真实性原则:这是报告的生命线。所有数据、事例、评价都必须源于检查过程中所获取的第一手资料,做到实事求是,不夸大、不缩小,不主观臆断,不凭空捏造。对发现的问题不回避、不遮掩,对取得的成绩不拔高、不溢美。
2.准确性与严谨性原则:遣词造句务必精准,避免模棱两可、含混不清的表述。逻辑推理要严密,论据要充分支持论点。涉及专业术语、政策法规时,必须准确无误。
3.系统性与逻辑性原则:报告的整体结构应完整,各部分内容之间要有清晰的逻辑联系,层层递进,条理分明。避免内容零散、主次不分或前后矛盾。
4.针对性与实效性原则:报告应聚焦本次专项检查的主题和目标,针对检查中发现的核心问题进行深入剖析,并提出切实可行的整改建议。要突出重点,抓住关键,务求实效,避免泛泛而谈。
5.规范性与保密性原则:遵循公文写作的一般规范,格式统一,标点正确,字迹(或排版)清晰。同时,严格遵守保密纪律,对检查中涉及的敏感信息、商业秘密或个人隐私予以妥善处理。
二、报告的基本结构与核心内容
一份规范的专项检查工作总结报告,通常包含以下几个主要部分。撰写者可根据检查的具体情况和上级要求,对各部分内容进行适当调整和侧重。
(一)标题
标题应简明扼要,准确概括报告的核心内容。一般格式为:“关于[某某领域/事项]专项检查工作总结报告”。例如:“关于XX地区安全生产专项检查工作总结报告”。如检查有特定时间段,也可在标题中体现。
(二)称谓(主送机关)
明确报告的呈送对象,通常为组织本次检查的上级单位或相关领导。顶格书写,后加冒号。
(三)正文
正文是报告的核心,应包含以下关键要素:
1.检查工作概况
这部分是对整个专项检查工作的简要回顾,旨在让读者对检查的背景、过程和总体情况有一个初步了解。
*检查背景与目的:简述开展本次专项检查的起因、依据(如上级指示、年度计划、特定风险等)以及期望达成的目标。
*检查范围与对象:明确检查所涵盖的地域、单位、事项、时间段等,以及具体的检查对象名录(可作为附件)。
*检查组织与实施:介绍检查工作的组织领导(如成立的检查组、牵头单位等)、检查人员构成、检查方式方法(如听取汇报、查阅资料、现场核查、座谈询问、问卷调查、抽样检验等)、检查的起止时间及主要阶段。这部分应言简意赅,突出重点。
*检查总体评价:对本次检查工作的整体情况给出一个初步的、概括性的评价,例如:“本次专项检查基本达到了预期目的,发现了一批亮点,也指出了一些突出问题……”
2.检查发现的主要成效与亮点
客观、公正地总结被检查单位在相关领域取得的积极进展、有效做法和突出成绩。这不仅是对工作的肯定,也为其他单位提供借鉴。
*具体表现:用事实和数据说话,列举具体的成绩和亮点。例如,某项制度的创新、某项指标的显著提升、某个管理方法的有效应用、某类风险的成功化解等。
*典型案例:可选取1-2个具有代表性的先进典型进行简要介绍,增强说服力。
*经验启示:提炼这些成效和亮点背后可复制、可推广的经验做法。
3.检查发现的主要问题与不足
这是报告的核心部分,也是体现检查深度和价值的关键。必须做到问题找准、找实、说透。
*问题梳理与归类:将检查中发现的问题进行梳理、归纳和分类。分类方式应科学合理,例如按问题性质(如制度建设类、执行落实类、人员素质类、硬件设施类等)、按风险等级(如重大问题、一般问题、轻微问题)、按涉及领域等。
*问题具体描述:对每个问题的描述都应清晰、准确、具体,避免模糊笼统。要说明问题发生的单位(可匿名处理,视情况而定)、具体表现、违反了哪些规定或标准、造成了什么影响或潜在风险。最好能有具体事例或数据支撑。
*问题成因分析(可选,但推荐):对一些普遍性、典型性或深层次的问题,可以进行简要的成因分析,是思想认识不到位、制度不健全、执行不得力,还是资源保障不足等,为后续提出整改建议提供依据。
*撰写提示
原创力文档


文档评论(0)