屈曲约束支撑：原理、研究进展及抗震加固工程应用.docxVIP

屈曲约束支撑：原理、研究进展及抗震加固工程应用

一、引言

1.1研究背景与意义

地震作为一种极具破坏力的自然灾害，始终对人类的生命财产安全构成严重威胁。在众多地震灾害实例中，建筑结构的破坏往往是导致人员伤亡和经济损失的关键因素。例如，1995年日本阪神大地震，大量建筑由于抗震性能不足而严重受损甚至倒塌，造成了数千人死亡和巨额经济损失；2008年我国汶川地震，同样众多建筑未能承受住地震的冲击，给当地带来了沉重的灾难。这些惨痛的教训凸显出提高建筑结构抗震能力的紧迫性和重要性。

传统建筑结构在地震作用下，主要依靠自身的梁柱系统产生塑性变形来耗散地震输入的能量。然而，这种耗能方式常常会导致结构产生过大的变形，不仅使得震后结构修复困难重重，修复成本也极为高昂，难以满足经济和安全的双重要求。为了改善这一状况，钢结构系统中逐渐采用偏心支撑等耗能机制，期望减少主体结构的弹塑性变形。但这些传统支撑在受压时容易发生屈曲现象，为满足设计要求，往往需要加大支撑的断面尺寸，这不仅增加了材料成本，还降低了结构的经济性。并且，偏心支撑中耗能的梁通常是主体结构的一部分，一旦其进入弹塑性状态，意味着结构的层间变形过大，不利于震后修复和建筑设施的保护。

屈曲约束支撑（Buckling-RestrainedBrace，BRB）作为一种新型的抗震构件，应运而生并逐渐受到广泛关注。它能够在受拉和受压时均达到屈服状态，却不会发生屈曲失稳现象。这种独特的性能使得屈曲约束支撑克服了传统支撑受压易屈曲的缺点，在地震发生时展现出良好的耗能能力和延性。通过在结构中合理设置屈曲约束支撑，可以有效提高结构的抗震性能，减少地震对建筑结构的破坏，降低人员伤亡和经济损失。

在建筑结构设计中，屈曲约束支撑的应用还能为结构工程师提供更多的设计自由度，使结构设计更加优化和合理。从经济角度来看，虽然屈曲约束支撑的初始成本可能相对较高，但考虑到其在地震中对结构的有效保护，以及减少震后修复和重建成本等因素，其长期经济效益显著。因此，深入研究屈曲约束支撑，对于提升建筑结构的抗震能力、保障人民生命财产安全以及促进建筑行业的可持续发展都具有至关重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

屈曲约束支撑的研究最早可追溯到20世纪70年代的日本。当时，日本学者若林实等人率先开展了对屈曲约束支撑的开拓性研究工作，他们系统地研究了一种由混凝土包裹钢板的屈曲约束支撑形式，通过在混凝土和钢板之间填充脱粘结材料，有效避免了核心钢板受压时的屈曲现象，为屈曲约束支撑的发展奠定了基础。随后，日本在该领域持续深入研究，藤本等人针对以填充砂浆的钢管作为约束单元、钢板作为轴力单元的屈曲约束支撑进行了全面而深入的探索，形成了目前在工程上广泛应用的无粘结支撑体系。在日本，屈曲约束支撑不仅在理论研究方面成果丰硕，在实际工程应用中也积累了大量经验，众多新建建筑和既有建筑的抗震加固项目中都成功应用了屈曲约束支撑，显著提高了建筑结构的抗震性能。

美国在屈曲约束支撑研究领域也取得了重要进展。20世纪90年代后，美国对屈曲约束支撑的研究逐渐增多，相关研究主要集中在支撑的性能测试、设计理论以及工程应用等方面。美国钢结构协会（AISC）和结构工程师协会（SEAOC）合作开展了一系列关于屈曲约束支撑的研究项目，并编制了《关于屈曲约束支撑的规定(RecommendedProvisionsforBuckling-RestrainedBracedFrames)》，该规定为屈曲约束支撑框架的设计、施工和验收提供了详细的技术标准和规范，对推动屈曲约束支撑在美国及国际上的应用发挥了重要作用。同时，美国的一些高校和科研机构也进行了大量的试验研究和数值模拟分析，深入探讨屈曲约束支撑的力学性能和抗震机理，为其工程应用提供了坚实的理论支持。

在国内，屈曲约束支撑的研究起步相对较晚，但发展迅速。21世纪初，国内学者开始关注屈曲约束支撑，并开展了相关的理论和试验研究工作。通过借鉴国外先进的研究成果和经验，结合国内建筑结构的特点和需求，国内在屈曲约束支撑的性能研究、设计方法、构造形式以及工程应用等方面取得了一系列重要成果。目前，国内已经制定了一系列关于屈曲约束支撑的行业标准和规范，如《建筑消能减震技术规程》（JGJ297-2013）等，为屈曲约束支撑在国内的推广应用提供了有力的技术依据。众多实际工程，如上海东方体育中心、上海世博中心、北京银泰中心等大型建筑项目中，都成功应用了屈曲约束支撑，取得了良好的抗震效果和经济效益。

国内外学者还对屈曲约束支撑的优化设计和改进进行了大量研究，旨在进一步提高其承载力、耗能能力和抗震性能。通过采用新型材料、优化结构形式和构造细节等方式，不断推动屈曲约束支撑技术的发展和创新。

1.3研究方法与创新