深层地下水惰性气体法：气温与降雨量定量恢复的探索与实践.docxVIP

深层地下水惰性气体法：气温与降雨量定量恢复的探索与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球气候变化的大背景下，深入了解过去气候的演变规律对于预测未来气候变化趋势、制定合理的应对策略至关重要。深层地下水作为一种重要的地质资源，其形成过程与气候变化密切相关。大气降水在入渗补给地下水的过程中，会携带当时的气候信息，这些信息被保存在地下水中，成为研究过去气候变化的宝贵线索。

温度与降雨量是气候变化的两个关键指标，也是研究地下水系统演化以及地下水污染物运移规律的重要参数。然而，人类记录的气温与降雨量资料时间较短且有限，难以满足对长尺度气候变化研究的需求。传统的研究方法，如应用生物化石、孢粉、碳氧同位素值等，虽然能够在一定程度上反映温度与降雨量的变化情况，但这些方法存在局限性。它们大多只能间接反映气候变化，且采样与前处理要求高，测试费用昂贵。因此，寻找一种更直接、准确且经济有效的方法来恢复过去的气温和降雨量，成为了气候变化研究领域的迫切需求。

惰性气体法的出现为解决这一问题提供了新的思路。惰性气体（如He、Ne、Ar、Kr、Xe等）具有化学性质稳定、在水中溶解度低且不易与其他物质发生反应等特点，是水文地质研究中理想的环境示踪剂。地下水中的惰性气体主要由平衡状态时水中所溶解的气体、由放射性衰变产生的某些同位素以及过量空气等成分组成。其中，平衡溶解的气体成分可以用来推断地下水的补给温度，而过量空气则可用于指示古气候（降水或湿度）变化。通过对地下水中惰性气体含量及其同位素组成的分析，利用惰性气体的平衡溶解量计算出地下水补给温度，再基于补给温度利用“过剩空气”量计算出降雨量，能够实现对过去气温和降雨量的同时定量恢复。这一方法在深层地下水研究中具有独特的优势，为气候变化研究提供了全新的视角和有力的工具，有助于我们更准确地认识过去气候变化的过程和机制，为未来气候变化的预测和应对提供科学依据。

1.2国内外研究现状

惰性气体在地下水研究中的应用始于20世纪70年代。国外学者最早开展相关研究，如Andrews和Lee在1979年研究了英格兰Bunter砂岩中地下水中的惰性气体，将其作为指示地下水年龄和古气候趋势的指标。此后，惰性气体在地下水测年和古气候恢复研究方面得到了广泛关注和深入发展。

在惰性气体古温度计原理及模型研究方面，取得了一系列重要成果。基于Henry定律，明确了水中溶解的惰性气体含量与平衡状态下该气体气相分压成正比的关系。在此基础上，发展了多种惰性气体解释模型，如UA模型、PR模型和CE模型等。这些模型在不同地区和地质条件下的应用，为古温度和古湿度的恢复提供了重要手段。例如，Stute和Schlosser等学者对大气惰性气体在地下水古气候研究中的应用进行了深入探讨，完善了惰性气体古温度计的理论和方法。

在利用惰性气体恢复古气候研究方面，国外取得了许多重要进展。通过对全球范围内大型沉积盆地含水层中惰性气体的分析，成功定量恢复了晚更新世末期以来的古温度记录，特别是在识别末次盛冰期与全新世时期的古温度变化上具有明显优势，为古气候学研究和校验全球大气环流模型作出了突出贡献。

国内对地下水中惰性气体的研究起步相对较晚，但近年来发展迅速。学者们在理论研究和实际应用方面都取得了一定成果。在理论研究方面，对惰性气体的溶解机制、来源及在地下水中的运移规律进行了深入探讨，为该方法的应用奠定了理论基础。在实际应用方面，针对不同地区的地下水系统开展了研究，如华北平原、渭河盆地等。通过对这些地区深层地下水中惰性气体含量及其同位素组成的分析，尝试恢复过去的气温和降雨量，并取得了一些有价值的成果。

然而，当前研究仍存在一些不足。一方面，现有的惰性气体解释模型在不同地质条件和复杂水文地质环境下的适用性还需要进一步验证和完善。模型中一些参数的确定存在不确定性，导致恢复的古气候参数存在一定误差。另一方面，地下水测年技术与惰性气体法的结合还不够成熟。准确确定地下水的年龄对于正确解读惰性气体所携带的气候信息至关重要，但目前的测年方法在精度和适用范围上存在局限性，影响了对古气候记录的准确恢复。此外，对于地下水中惰性气体的多种来源及其相互作用的认识还不够深入，这也在一定程度上限制了该方法的应用和发展。

综上所述，尽管惰性气体法在恢复气温和降雨量方面取得了一定进展，但仍有许多问题亟待解决。本研究旨在针对现有研究的不足，进一步深入探讨深层地下水惰性气体法同时定量恢复气温和降雨量的方法和技术，提高恢复结果的准确性和可靠性，为气候变化研究提供更有力的支持。

二、深层地下水惰性气体法的理论基础

2.1惰性气体的基本特性

惰性气体，又称稀有气体，在元素周期表中位于第18族，包括氦（He）、氖（Ne）、氩（Ar）、氪（Kr）、氙