2025年国家开放大学电大专科《民事诉讼法学》简答题案例分析题题库及答案.docxVIP

2025年国家开放大学电大专科《民事诉讼法学》简答题案例分析题题库及答案

简答题（每题10分，共40分）

1.2024年3月，甲市A区居民王某向A区法院起诉，要求邻居李某拆除越界搭建的阳台。李某在答辩期内提出管辖权异议，认为其户籍虽在A区，但已连续在乙市B区居住满一年，案件应由B区法院管辖。A区法院经审查认为李某提交的居住证、社区证明、物业缴费记录形成完整证据链，遂裁定将案件移送B区法院。王某不服，向甲市中级法院提出上诉。请回答：（1）A区法院移送裁定的法律依据；（2）王某是否享有上诉权；（3）二审法院应如何裁判并说明理由。

答案：（1）依据《民事诉讼法》第130条，当事人对管辖权有异议且举证充分，受诉法院认为异议成立的，应书面裁定移送有管辖权法院。（2）依据《民事诉讼法》第131条第2款，原告对移送裁定享有上诉权，因该裁定直接影响其诉讼便利与实体利益。（3）二审法院应裁定驳回上诉、维持原移送裁定。理由：李某提供的居住证、社区证明、物业缴费记录相互印证，足以证明其经常居住地为B区；A区法院对管辖权异议的审查程序合法、认定事实清楚，移送裁定并无不当，王某上诉理由不成立。

2.2025年1月，丙市C区某小区业主委员会作为原告，向C区法院起诉开发商逾期办理不动产权证，索赔违约金300万元。开发商抗辩：业主委员会未经业主大会授权，诉讼主体不适格。业主委员会提交2024年12月召开的业主大会会议记录、表决票、公证文书，证明“双过半”业主同意诉讼。法院审查后仍裁定驳回起诉。业主委员会提起上诉。请回答：（1）业主委员会是否具备当事人能力；（2）法院驳回起诉的裁定是否合法；（3）二审法院应如何处理。

答案：（1）依据《民法典》第277条及《物业管理条例》第15条，业主委员会在取得业主大会明确授权后，对涉及共有部分及共同管理权事项具有当事人能力，可作为原告提起民事诉讼。（2）一审法院未对授权文件进行实质审查，仅以“授权不明”为由驳回起诉，违反《民事诉讼法》第122条关于起诉条件的规定，裁定不合法。（3）二审法院应裁定撤销原裁定，指令C区法院继续审理。理由：业主委员会提交的公证表决材料形式完备，能够证明授权真实有效；开发商未提出相反证据，一审法院驳回起诉属于适用法律错误。

3.2024年8月，丁市D区个体户刘某向D区法院起诉某电商平台，要求返还保证金5万元。电商平台提出双方《平台服务协议》约定“发生争议由本平台所在地北京互联网法院专属管辖”。刘某主张该条款为格式条款，未尽提示义务，应属无效。D区法院审查后裁定驳回起诉。刘某上诉。请回答：（1）管辖协议效力如何判断；（2）电商平台是否尽到提示义务；（3）二审法院应如何裁判。

答案：（1）依据《民事诉讼法》第35条及《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第2条，互联网法院集中管辖网络合同纠纷，但管辖协议须符合公平原则且已尽合理提示义务。（2）电商平台将管辖条款置于协议末尾，字体、颜色、大小与其他条款无异，亦未采用弹窗、加粗、强制阅读等方式，不足以引起对方注意，应认定未尽提示义务。（3）二审法院应裁定撤销原裁定，指令D区法院继续审理。理由：该格式条款排除对方主要诉讼权利，且未履行提示说明义务，依据《民法典》第496条、497条应认定无效，D区法院具有管辖权。

4.2025年2月，戊市E区法院在审理一起借款合同纠纷时，依原告张某申请冻结被告赵某银行存款100万元。赵某以冻结金额远超诉讼标的为由提出复议，并提交银行流水证明账户余额仅20万元。法院未举行听证，书面裁定驳回复议。赵某向上级法院申诉。请回答：（1）保全裁定是否必须听证；（2）法院驳回复议的程序是否合法；（3）上级法院应如何处理。

答案：（1）依据《民事诉讼法》第104条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第10条，保全裁定以书面审查为原则，听证并非必经程序，但对明显超标的查封、冻结，法院应听取当事人意见。（2）E区法院未就“超标的”争议听取赵某陈述，亦未要求张某说明保全金额计算依据，程序存在瑕疵，违反比例原则。（3）上级法院应裁定撤销原复议决定，指令E区法院重新审查并酌情变更保全金额。理由：保全应限于请求范围，法院未对超额问题实质审查，可能影响赵某正常经营，重新审查有利于平衡双方利益。

案例分析题（每题30分，共60分）

【案例一】

2024年5月，甲市F区居民陈某与某装修公司签订《住宅装修合同》，约定总价款30万元，工期90天，逾期每日按合同总价0.1%支付违约金。装修进行到第40天时，陈某以施工质量不合格为由通知停工，并另行委托第三方完成后续工程，支付25万元。2024年10月，陈某向F区法院起诉，要求装修公司返还多付工程款8万元、赔偿违约金3万元、赔偿另行委托增加费用5万元。装修公司反诉要求