建设工程合同纠纷上诉状写法.docxVIP

建设工程合同纠纷上诉状写法

在建设工程领域，合同纠纷的复杂性和专业性往往使得诉讼过程充满挑战。当一审判决结果未能满足预期，上诉程序便成为当事人寻求权利救济的关键途径。而一份逻辑清晰、论证有力、符合规范的上诉状，是开启二审程序、争取改判或发回重审的基础。本文将结合建设工程合同纠纷的特点，系统阐述上诉状的撰写方法与核心要点，以期为法律实务工作者提供有益参考。

一、上诉的前期准备与策略考量

在动笔撰写上诉状之前，充分的准备工作是确保上诉质量的前提。这不仅包括对一审案卷材料的细致研读，更涉及对上诉策略的审慎评估。

首先，应全面梳理一审判决认定的事实、采信的证据以及适用的法律条文。建设工程案件往往涉及工程量核定、工程质量鉴定、工期延误责任、工程款支付等诸多专业问题，需要逐一对照一审判决，找出事实认定不清、证据不足或法律适用错误的关键节点。这一步的核心在于精准定位上诉的“靶点”，避免无的放矢。

其次，明确上诉请求。上诉请求是上诉的核心目的，必须具体、明确，且具有可执行性。它应当针对一审判决的结果提出，例如请求撤销原判某项或全部内容，改判支持上诉人的诉讼请求，或发回原审人民法院重审。在确定上诉请求时，需注意其应在一审诉讼请求的范围内，不得超出原审原告的诉讼请求或被告的反诉请求。同时，要考虑上诉请求的合理性与可能性，避免提出不切实际的主张。

再次，梳理并准备支持上诉请求的证据材料。建设工程案件证据繁杂，如施工合同、补充协议、工程量签证单、设计变更文件、竣工验收报告、工程结算书、付款凭证、会议纪要、函件往来以及各类鉴定报告等。上诉阶段，除了一审已提交的证据，还需审视是否存在新的证据，或对一审证据有新的解读角度，这些都可能成为上诉成功的关键。对于需要通过司法鉴定才能查清的事实，应在上诉状中明确提出鉴定申请的意向或理由。

二、上诉状的核心结构与撰写要点

一份规范的民事上诉状通常包含首部、上诉请求、事实与理由、尾部及附项五个部分。针对建设工程合同纠纷的特殊性，各部分的撰写需突出重点，有的放矢。

（一）首部：规范列明当事人信息与案由

首部应依次写明上诉人、被上诉人的基本信息，包括姓名或名称、住所地、法定代表人或主要负责人姓名及职务、联系方式等。若当事人在一审中的诉讼地位为第三人，应注明其在一审中的地位。对于建设工程案件中常见的转包、违法分包、挂靠等情形，需准确列明各方当事人的诉讼地位及相互关系，确保诉讼主体适格。

案由部分应写明“因与某某（被上诉人名称）关于某某建设工程施工合同纠纷一案，不服某某人民法院（一审法院全称）于某年某月某日作出的（案号）民事判决，现依法提起上诉。”

（二）上诉请求：明确具体，合法有据

上诉请求是上诉状的“纲”，必须明确、具体、合法。应清晰、扼要地列出希望二审法院解决的问题和达到的目的。例如：

1.请求撤销原审判决第X项，改判支持上诉人XX的诉讼请求（或驳回被上诉人XX的诉讼请求）；

2.请求改判被上诉人向上诉人支付工程款XX元及利息（利息自X年X月X日起按X标准计算至实际付清之日止）；

3.请求改判上诉人不承担XX违约责任（或减少违约金数额至XX元）；

4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

撰写上诉请求时，需注意：

*针对性：每项请求都应指向一审判决的具体判项。

*可执行性：请求内容应具体明确，便于二审法院审理和执行。例如，涉及工程款数额的，应明确具体金额及计算方式。

*不超出范围：上诉请求不得超出一审诉讼请求的范围。

（三）事实与理由：摆事实、讲道理、引法律，层层递进

事实与理由是上诉状的核心和灵魂，是支撑上诉请求的基石。其撰写质量直接关系到上诉的成败。在建设工程合同纠纷中，此部分应围绕一审判决的错误展开，并结合案件事实和法律依据进行充分论证。

1.针对一审认定事实的错误进行辩驳：

*指出一审判决认定事实不清、错误或遗漏了关键事实。例如，一审对工程量的认定与签证单不符；对工程质量问题的责任归属认定错误；对工期延误的原因未查清等。

*对于一审已认定但上诉人认为错误的事实，应提出相反的证据或合理的解释。对于一审未予认定但对案件处理至关重要的事实，应详细陈述并提供证据支持。

*在阐述事实时，应按照时间顺序或逻辑关系，清晰、客观地叙述案件发生、发展的过程，突出与上诉请求相关的事实节点。

2.针对一审采信证据的错误进行辩驳：

*指出一审判决在证据采信方面存在的问题。例如，对关键证据不予采信或采信了不具有真实性、合法性、关联性的证据；对证据的认证违反了证据规则等。

*对于己方在一审中提交但未被采纳的有利证据，应重申其证明力；对于对方提交的、一审予以采纳但存有瑕疵的证据，应指出其瑕疵所在。

3.针对一审适用法律的错误进行辩驳：

*指出一审判决在适用法律条