专题03 建议与启示-中考语文非连续性文本阅读题答题模板(原卷版).pdfVIP

专题03 建议与启示-中考语文非连续性文本阅读题答题模板(原卷版).pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

建议与启示

1.文本的主要目的是什么?

2.文本中提供了哪些关键信息?

3.这些信息是如何组织和呈现的?

4.文本中的数据和图表说明了什么?

5.文本中的信息与其他已知信息有何关联?

6.文本中的结论或建议是否合理可信?

7.如果我要使用这些信息来解决问题或做出决策,我应该怎么做?

1.审清题目要求,明确题目中的关键词和考点,这有助于考生快速定位到文本中的相

关信息。

2.仔细阅读非连续性文本,注意提取文本中的关键信息,如数据、事实、观点等。这

些信息是解题的基础。

3.分析文本的结构和逻辑,理解文本的主旨和意图。这有助于考生更好地把握文本的

整体内容和深层含义。

4.根据题目要求进行判断或提出建议。这要求考生具备一定的归纳、推理和判断能力,

能够根据文本内容得出合理的结论或建议。

1.明确阅读目的:在开始阅读非连续性文本之前,首先要明确阅读的目的,比如是要

找出某个数据,还是要理解某个趋势。这样可以帮助你更有针对性地阅读。

2.观察图表标题和轴标签:在阅读图表时,首先要关注标题和轴标签,它们通常会提

供关于图表内容和数据的重要信息。

3.注意图表中的关键信息:在图表中,通常会有一些关键信息,比如最高点、最低点、

转折点等,这些信息往往能够反映数据的主要特征和趋势。

4.理解数据的趋势和变化:非连续性文本通常会包含一些数据,而这些数据往往会呈

现出某种趋势或变化。在阅读时,要注意理解这些趋势和变化,以及它们可能代表的含

义。

5.利用文本解决问题:非连续性文本通常会包含一些解决问题的线索或信息。在阅读

时,要注意利用这些线索或信息来解决问题。

1.文本内容概述:首先简要概述文本的主要内容,包括主题、观点、数据等。这有助

于为后续的启示提供背景信息。

2.个人理解与感受:根据文本内容,结合自己的生活经验和社会背景,谈谈自己的理

解和感受。这部分可以表达你对文本主题或观点的认同、质疑或反思。

3.启示与思考:从文本中提炼出对自己的启示和思考。这些启示可以是关于生活态度、

工作方法、价值观念等方面的。同时,也可以提出一些问题或建议,以引导读者进行深

入思考。

4.实际应用建议:根据文本内容和个人启示,提出一些实际应用建议。这些建议可以

是关于如何改进自己的工作方式、提高生活质量、促进社会进步等方面的。

阅读下面文章,完成下面小题

材料:

1

中西思维方式的典型差异

经验综合型·实证分析型迫于严峻的自然条件和社会条件,先秦时代的思想家都没

有把外在世界(自然和社会)当作人的对立物进行思考,而是把人作为“天地之心”,

从人出发体验天地万物,从身家出发体验国家天下。这种思维方式,就是古人称之为“经

验综合型的主体意向性思维”,它的基本模式和方法,是“经验综合型的整体思维和辨

证思维”。古希腊有十分优越的自然条件,古希腊人领受到大自然的特殊恩惠,他们对

大自然不仅没有压抑恐惧的感觉,反而十分热爱和崇尚,他们把自然作为人的对立物进

行考察。近代经过培根和牛顿的创造性研究,把自然界看成一个自组织的系统进行研究

建构,对之考察时,就注重实证,力求精确,以达到建立合乎逻辑法则的理论系统的目

的。这种思维方式被称为“实证分析型的客体对象性思维”。

意象性与实证性,古代中国人注重“观物取象”,立象尽意,取象比类,以形象反

映客观事物,用形象的方法表达抽象的事物。古希腊沿着理性的方向发展,思维注重形

体,侧重于事物的要素、结构,重定量,借助概念、判断和推理等思维形式和各种思维

方法,在理性推演中认识事物的性质和联系,对思维对象进行间接的、概括的加工,因

而呈现出抽象性特征。

模糊性与精确性,中国传统的思维方式的模糊性经过长期的延续而得到了丰富的发

展,但是没有像西方思维方式那样在近代受到了精确性的否定,因而直到现代,中国思

维虽然吸收了西方思维的精确性,但是模糊性的特征还是很明显的,注重直觉体悟,缺

乏逻辑推理,往往带有朦胧、粗略、笼统甚至是猜测的成分。西方人自古以来就重视数

学和逻辑,因而具有精确性的性质,精确性是西方近代思维的一大特征,这促使了数学、

力学、天文学、生物学、化学、物理学等学科的发展。西方人崇尚科学和理性,注重思

维更精确活动的严格性、明确性和确定性,注重思维程式的数学化、形式化、公式化、

符号化和语言的逻辑性,思维方式也必然带有精确性。

材料:

2

文档评论(0)

咸老白 + 关注
实名认证
文档贡献者

爱好分享,希望自己走过的弯路,别人不再走

1亿VIP精品文档

相关文档