产品研发流程及技术评审模板.docVIP

产品研发流程及技术评审通用工具模板

一、适用场景与核心价值

本模板适用于互联网、软件、硬件、智能制造等领域的研发团队，覆盖新产品从0到1开发、现有功能迭代升级、技术架构重构等全场景。通过规范研发流程节点与技术评审标准，可实现以下核心价值：

流程标准化：明确各阶段输入、输出及责任人，避免职责模糊；

风险前置：通过技术评审提前识别需求漏洞、技术瓶颈、资源瓶颈等问题；

质量保障：保证设计方案、代码实现、测试覆盖等环节符合技术规范与业务需求；

效率提升：减少返工成本，加速产品从研发到上线的交付周期。

二、研发全流程与技术评审操作步骤

产品研发流程分为需求分析、方案设计、开发实现、测试验证、上线发布、运维迭代六大阶段，每个阶段设置对应的技术评审节点，具体操作步骤

（一）需求分析阶段：需求评审

目标：保证需求完整性、可行性、一致性，避免后期需求变更频繁。

操作步骤：

评审准备（需求方主导）

产品经理整理《需求说明书》，包含需求背景、目标、用户故事、功能清单、非功能需求（功能、安全、兼容性等）、验收标准；

输出《需求评审会议纪要模板》（含需求ID、优先级、关联方、争议点）。

会议评审（评审组主导）

参与人员：产品经理（需求方）、研发负责人（技术可行性）、测试负责人（测试覆盖度）、UI/UX设计师（交互体验）、*业务方代表（需求一致性）；

评审内容：

需求是否解决核心问题，是否符合业务目标；

需求描述是否清晰、无歧义，验收标准是否可量化；

技术实现是否存在难点（如功能瓶颈、第三方依赖）；

是否存在隐含需求或遗漏场景（如异常处理、边界条件）。

问题跟踪与闭环（*项目经理跟进）

记录评审问题至《需求问题跟踪表》，明确责任人、解决时限；

需求方根据评审意见修订《需求说明书》，修订后再次评审直至通过；

输出《需求评审确认单》，各方签字确认，作为后续研发依据。

（二）方案设计阶段：方案评审

目标：保证技术方案可行性、扩展性、安全性，合理分配资源。

操作步骤：

方案文档准备（*架构师/技术负责人主导）

输出《技术方案设计文档》，包含：

系统架构图（前端、后端、数据库、第三方接口等）；

核心模块设计（功能模块、交互逻辑、数据模型）；

技术选型（框架、语言、数据库、中间件等）及选型理由；

功能指标（如并发量、响应时间）、安全设计（如数据加密、权限控制）；

资源需求（人力、服务器、第三方服务）、排期计划。

分级评审（按方案复杂度选择）

一级评审（核心架构/高风险模块）：由技术总监、架构师、安全专家、研发负责人参与，评审架构合理性、技术风险、资源投入；

二级评审（普通模块）：由研发负责人、测试负责人、*开发组长参与，评审模块设计、接口定义、测试方案。

方案优化与确认（*技术负责人跟进）

根据评审意见修订方案，重点解决架构瓶颈、技术债务、安全漏洞；

输出《技术方案评审报告》，明确结论（通过/不通过/修改后通过），签字确认后进入开发阶段。

（三）开发实现阶段：代码评审

目标：保证代码规范性、可维护性、安全性，降低线上故障率。

操作步骤：

代码提审准备（*开发工程师主导）

完成单元测试（覆盖率≥80%），提交测试报告；

代码符合团队编码规范（如命名、注释、异常处理）；

提交代码时关联需求ID、分支命名规范（如feature/需求ID模块名）。

评审执行（*代码评审人主导）

参与人员：开发组长（代码逻辑）、架构师（架构符合性）、*测试工程师（测试用例覆盖）；

评审方式：

人工评审：重点review核心算法、复杂业务逻辑、异常处理、安全漏洞（如SQL注入、XSS）；

工具辅助：使用SonarQube、ESLint等工具扫描代码质量（关注代码重复率、圈复杂度、bug风险）。

评审内容：

代码是否符合编码规范；

业务逻辑是否与需求一致，边界条件是否处理；

是否存在重复代码、功能瓶颈（如循环嵌套、资源未释放）；

单元测试覆盖是否充分，是否包含异常场景测试。

问题修复与复评（*开发工程师跟进）

根据评审意见修复代码，标记已解决问题；

严重问题（如安全漏洞、核心逻辑错误）需重新提审；

输出《代码评审记录表》，记录问题点、修复状态、评审结论。

（四）测试验证阶段：测试用例评审与测试报告评审

目标：保证测试用例覆盖核心场景，测试结果验证需求达标。

操作步骤：

测试用例评审（*测试负责人主导）

输出《测试用例》，包含：

测试场景（正常场景、异常场景、边界场景）；

测试步骤、预期结果、实际结果；

优先级（P0核心/P1重要/P2一般）。

参与人员：产品经理（需求匹配度）、研发负责人（技术可行性）、*测试工程师（用例完整性）；

评审重点：核心功能是否覆盖（如用户登录、支付流程），异常场景是否包含（如网络中断、参数错误），用例是否可执行。

测试报告评审（*测试负责人主导）

测试完成后输