- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第42卷第34期山西建筑Vol.42No.34
2016年12月SHANXIARCHITECTUREDec.2016•47•
文章编号:1009-6825(2016)34-0047-03
加腋梁与井字梁在矩形楼盖结构上的分析比较
曹法书
(大同市二院建筑设计研究有限责任公司,山西大同037006)
摘要:以某小型教堂中殿的矩形楼盖为例,对加腋梁与井字梁两种结构设计方案作了比较,阐述了两种楼盖结构形式的计算原
理,分析了两种方案的优点和不足,指出对于长宽比大于1.5的矩形楼盖,采用加腋框架梁布置方案,能获得更好的使用效果和经
济效果。
关键词:矩形楼盖,加腋框架梁,井字梁,结构设计
中图分类号:TU318文献标识码:A
在建筑设计中,经常会遇到一些空间较大的矩形楼盖,尤其
是长宽比大于1.5时,习惯做法是采用井字梁结构布置,纵横梁
高度相同、整体美观,但楼盖自重很大,影响其抗震性能。如果采
用主次梁布置方式,通过主框架梁加腋,来解决其截面高度,同样会
0§§00
0xx幻§
8
xsoso
获得良好的视觉效果,同时改善结构的受力性能,降低经济成本。
§
1工程概况
笔者设计的某小型教堂(见图1),建筑平面长25.2m,宽
11.0m,地上3层,层高均为4.2m。每层平面内有一■个中殿大
厅,11.0mx19.2m的大空间(长宽比为17.5)。业主要求,该大图3中殿第1层加腋梁布置简图
厅净高不低于3.5m,要考虑结构对使用功能视觉上的影响。
2对两种结构布置方案的对比分析
2.1两种不同结构选型的计算原理
⑥⑯©似§e井字梁是一种常用于大跨度矩形楼盖的结构
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年房地产经纪人房地产实体市场与虚拟市场比较专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年金融风险管理师流动性风险与操作风险交叉计量专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年液晶显示模组行业规模分析及投资前景研究报告.docx
- 矩阵式组织结构下角色冲突、组织承诺、离职意愿关连性研究--以工业技术研究院员工为例.doc VIP
- 2025年特许金融分析师年金现值系数计算专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年心理咨询师与运动心理学家合作提升运动员竞技状态专题试卷及解析.pdf VIP
- 2025年全媒体运营师全媒体平台矩阵构建与传统媒体渠道管理区别专题试卷及解析.pdf VIP
- 八年级上册物理第五章《透镜及其应用》知识点附专项复习.pdf VIP
- 2025年互联网营销师精准营销中的视觉创意设计专题试卷及解析.pdf VIP
- 中国人民解放军信息工程大学地方生招生简章.docx VIP
我的文档主要集中的行业是石油化工和安全生产,从事石油化工行业并且取得了中级注册安全工程资格。精通炼油工艺方面的工艺、安全、设备。希望通过平台共享自己的知识和经验。
原创力文档


文档评论(0)