2025年演出经纪人演出经纪合同中“损益相抵”原则的应用专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出经纪合同中“损益相抵”原则的应用专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出经纪合同中“损益相抵”原则的应

用专题试卷及解析

2025年演出经纪人演出经纪合同中“损益相抵”原则的应用专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在演出经纪合同中，当一方违约给对方造成损失时，若对方同时存在过错导致

损失扩大，此时适用“损益相抵”原则的主要依据是？

A、合同自由原则

B、公平原则

C、诚实信用原则

D、效率优先原则

【答案】B

【解析】正确答案是B。损益相抵原则的核心在于公平分担损失，避免一方因违约

行为获得不当利益或承担过重责任。A项合同自由原则强调当事人意思自治，与损失分

担无关；C项诚实信用原则虽是基本原则，但损益相抵更直接体现公平价值；D项效率

优先原则并非合同法基本原则。知识点：损益相抵原则的法理基础。易错点：易将诚实

信用原则与公平原则混淆。

2、某演唱会因艺人突发疾病取消，主办方已支付的部分场地租赁费能否适用损益

相抵原则？

A、可以，因为属于实际损失

B、不可以，因为不可抗力免责

C、可以，但需扣除可避免的费用

D、不可以，因为损失与违约无关

【答案】C

【解析】正确答案是C。不可抗力虽可免责，但已产生的必要费用应合理分担，损益

相抵要求扣除可避免的支出。A项未考虑可避免费用；B项忽略了已发生费用的分担；

D项错误理解损失与违约的关联性。知识点：不可抗力下的损益相抵适用。易错点：误

以为不可抗力下完全免除赔偿责任。

3、演出经纪合同中，艺人单方面解约后，经纪人能否主张预期收益与实际损失相

抵？

A、可以，预期收益属于可得利益

B、不可以，预期收益具有不确定性

C、可以，但需证明预期收益的合理性

D、不可以，实际损失已包含预期收益

【答案】C

2025年演出经纪人演出经纪合同中“损益相抵”原则的应用专题试卷及解析2

【解析】正确答案是C。预期收益可作为损失主张，但需举证证明其确定性和合理

性，否则不予支持。A项未强调举证责任；B项过于绝对；D项混淆了实际损失与预期

收益的概念。知识点：预期收益的认定标准。易错点：忽视预期收益的举证难度。

4、因主办方设备故障导致演出中断，艺人因此减少的演出收入与主办方设备维修

费用能否损益相抵？

A、可以，属于同类损失

B、不可以，损失性质不同

C、可以，但需双方协商

D、不可以，维修费用应由主办方承担

【答案】B

【解析】正确答案是B。艺人收入损失属于违约损失，设备维修费属于履行成本，二

者性质不同不能相抵。A项错误认定损失性质；C项损益相抵是法定原则无需协商；D

项未考虑损失分担问题。知识点：损益相抵的适用条件。易错点：混淆不同性质的损失。

5、演出经纪合同约定违约金为合同总额的20%，实际损失为15%，此时能否适用

损益相抵？

A、可以，按实际损失赔偿

B、不可以，违约金优先适用

C、可以，但需调整违约金

D、不可以，违约金具有惩罚性

【答案】C

【解析】正确答案是C。违约金过高可请求调整，损益相抵原则在违约金调整中发

挥作用。A项忽略合同约定；B项未考虑违约金合理性；D项错误理解违约金性质。知

识点：违约金与损益相抵的关系。易错点：误以为违约金不可调整。

6、艺人因经纪人未及时宣传导致演出票房不佳，能否主张宣传成本与票房损失相

抵？

A、可以，属于直接损失

B、不可以，宣传成本与票房损失无因果关系

C、可以，但需证明因果关系

D、不可以，宣传成本应由经纪人承担

【答案】C

【解析】正确答案是C。损益相抵需证明损失与违约行为存在因果关系，否则不能

主张。A项未强调因果关系；B项过于绝对；D项忽略损失分担原则。知识点：因果关

系在损益相抵中的作用。易错点：忽视因果关系的证明责任。

7、演出取消后，主办方退还部分票款但保留手续费，该手续费能否与艺人演出费

相抵？

2025年演出经纪人