- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年特种设备作业人员考试电梯案例分析试卷及答案
一、案例分析题(共5题,每题20分,总分100分)
案例一:小区电梯异常停梯事故调查
2024年12月15日14:30,某市阳光小区3号楼2单元乘客电梯(型号:TKJ1000/1.75VVVF,制造日期2018年5月,下次检验日期2025年3月)发生异常停梯故障,导致5名乘客被困轿厢内约40分钟。接报后,电梯使用单位(阳光小区物业)联系维保单位(XX电梯服务有限公司)救援,维保人员于14:55抵达现场,15:10完成救援。事后调查发现以下关键信息:
1.电梯维保记录显示,12月5日(距故障前10天)维保人员仅完成“轿厢照明检查”“门锁回路测试”两项内容,未按《电梯维护保养规则》(TSG要求进行“导轨垂直度测量”“限速器安全钳联动试验”等月度维护项目;
2.故障当日监控显示,14:28电梯从1层运行至12层时,轿厢内乘客反映“电梯有明显抖动”,随后电梯在12层至11层间突然停梯,显示面板黑屏;
3.经技术鉴定,故障原因为导轨支架松动导致导轨局部偏移,电梯运行时轿厢与导轨异常摩擦,触发安全钳动作制停;
4.物业安全管理员张某(持有A4电梯安全管理证)当日14:00巡查时,发现电梯层门地坎有异物(装修用水泥块)未清理,仅口头通知保洁员,未跟踪落实;
5.维保单位XX公司《电梯维护保养作业指导书》中,月度维护项目仅列出8项(标准要求12项),且未明确“导轨支架紧固”具体操作扭矩值。
问题:
1.分析本次事故的直接原因和间接原因(6分);
2.指出物业和维保单位在安全管理中存在的违规行为(8分);
3.提出防止类似事故的改进措施(6分)。
案例二:电梯困人救援操作不当事件
2024年9月8日10:00,某商场2号货梯(额定载重量2000kg,速度1.0m/s)因超载保护装置失效,导致轿厢在3层至4层间停梯,2名搬运工人被困。商场安保员李某(未取得电梯作业人员证)自行尝试救援:先切断电梯主电源,随后用三角钥匙强行打开层门,发现轿厢停在3层上方约50cm处,未确认轿厢位置即让被困人员从层门处爬出,过程中1名工人因踩空跌落至3层井道底坑,造成左小腿骨折。
问题:
1.李某的救援操作违反了哪些安全规范?请列举具体条款依据(7分);
2.分析超载保护装置失效可能的技术原因(6分);
3.若你是现场持证作业人员,应如何正确实施救援?请列出详细步骤(7分)。
案例三:电梯改造后未校验引发的冲顶事故
2024年6月12日,某酒店为提升电梯运行效率,委托非原制造单位(XX机电公司)对1号乘客电梯(原速度1.0m/s)进行变频调速改造,将速度提升至1.75m/s,但未按规定申请监督检验。改造后第5天,电梯在运行至18层(顶层)时发生冲顶,轿厢撞损井道顶部缓冲器,导致1名乘客头部轻微伤。经调查:
改造单位未对电梯的曳引能力、制动力矩、顶层高度等关键参数进行重新计算;
原电梯顶层高度设计仅满足1.0m/s速度要求(标准顶层高度=1.05×速度+0.75=1.8m,实际顶层高度2.0m),改造后速度提升至1.75m/s,标准顶层高度需≥1.05×1.75+0.75=2.69m,实际仅2.0m,导致冲顶时无足够制停距离;
酒店未建立电梯改造档案,改造前未告知当地市场监管部门。
问题:
1.指出本次改造过程中违反《特种设备安全法》及相关规定的行为(8分);
2.分析冲顶事故的技术原因(6分);
3.说明电梯改造的合法流程(6分)。
案例四:电梯维保记录造假事件
2024年3月,市场监管部门对某维保单位(XX电梯公司)开展专项检查,发现其为某医院3台电梯提供的2023年112月维保记录存在以下问题:
1月15日维保记录显示“安全钳楔块与导轨间隙测量值0.5mm”(标准0.30.7mm),但现场安全钳铭牌显示该型号电梯安全钳楔块需使用专用塞尺测量,而维保人员实际未携带该工具;
4月20日记录中“限速器动作速度测试”签字人为王某(持证),但王某当日考勤显示其在另一项目现场;
7月5日记录中“轿厢平衡系数测试”数据为“45%”(标准40%50%),但测试时仅称量轿厢重量,未测量对重侧重量;
10月8日记录中“紧急报警装置测试”结果为“有效”,但现场测试发现报警装置通话功能故障,无法接通监控室。
问题:
1.分别说明4项维保记录造假的具体表现(8分);
2.分析维保记录造假可能导致的安全风险(6分);
3.维保单位应如何规范维保记录管理(6分)。
案例五:电梯层门意外开启伤人事故
2024年1月20
原创力文档


文档评论(0)