三上教材解读.docVIP

三上教材解读

深夜改完三年级的听写本，我揉着眼睛翻桌上的教材，封皮上“三年级上册”几个字泛着暖黄的灯光——这册书我教了三年，可每次翻，还是能摸到些新温度，像摸惯了的陶杯，杯沿留着每次喝茶的热度。

一、它像爬楼梯，每一步都踩在孩子的脚背上

三年级是道坎吗？算。但教材没把坎挖成坑，反而垫了层软土——你看语文书，前两单元还是“秋天”“童话”，可阅读题从“画出描写秋天颜色的词语”，悄悄变成“为什么说秋天的雨是一把钥匙？”；数学书里的应用题，从“小明有3个苹果，小红有5个，一共几个？”变成“小明有8个苹果，吃了3个，剩下的分给2个朋友，每人几个？”；连科学书都变了，不再是“观察一朵花”，而是“观察蚂蚁搬食物——触角碰了几次？路线绕了吗？”。

这哪是“难”？是让孩子从“伸手要糖”变成“自己剥糖纸”。上星期听隔壁班教《秋天的雨》，老师抱来个玻璃罐，里面装着晒干的桂花、压平的银杏叶，还有颗皱巴巴的山梨——“你们闻闻，这是课文里‘梨香香的’味道”，孩子凑着罐子吸鼻子，有人突然说：“老师，我昨天在楼下捡了片枫树叶，比书里的插图还红！”你看，教材把“知识点”揉进了孩子的生活里，像把糖藏在馒头里，咬一口，甜得偷偷笑。

二、它没讲大道理，只把方法塞进孩子手里

叶圣陶说“教是为了不教”，这册教材把这句话拆成了细碎的“提示”。语文书每篇课文前多了“预习小问号”：“你见过秋天的雨吗？试着用一句话说说”；数学例题旁边画了个歪脑袋的小人：“先想想你学过的厘米和米”；科学书最后几页留了“观察记录页”，画着空白的蚂蚁身体——这哪是“布置任务”？是把“筷子”塞给孩子，不是喂饭，是教他自己夹。

我班里有个男孩，以前做阅读题只会抄原句，直到学《金色的草地》，教材里问“草地为什么会变颜色？”，我让他带了盆三叶草，放在窗台晒了三天，他蹲在那记：“早上叶子合着，中午张开，晚上又合了”，后来写读后感，他写：“原来草地的颜色是太阳给的，就像妈妈的窗帘，拉开是亮的，拉上是暗的”——你看，教材没教他“因果关系”，可他自己摸出了“为什么”的门。

三、它把“知识”熬成了“粥”，软嫩却有嚼头

有次教研，张老师说：“三年级教材像我妈煮的绿豆粥，米熬烂了，绿豆还留着点嚼头”——太对了。比如语文里的“随文识字”，学“梨”字不是写“木+利”，而是在“梨香香的”这句话里读，孩子念着“梨”，嘴角会翘，因为脑子里浮着黄澄澄的梨；数学里的“分数”，不是讲“分子分母”，而是画个月饼切两半，说“一半就是1/2”，你让孩子带块圆形饼干自己分，有的分歪了，立刻喊：“老师，我这个不是1/2！”——哦，原来“平均分”不是背定义，是分饼干时分出来的；科学里的“植物变化”，不是记“落叶树和常绿树”，而是让孩子每周去楼下捡片梧桐树的叶子，贴在笔记本上，写“今天的叶子边有点卷，像奶奶的眼角纹”。

上星期教《山行》，我没急着讲“霜叶红于二月花”，而是带孩子去校园里捡枫树叶，有个小姑娘举着叶子跑过来：“老师你看，这叶子的红是从尖上开始的，像涂了口红！”另一个男孩接话：“我奶奶家的枫叶更红，像烧起来的火！”等我们回教室读诗，“霜叶红于二月花”刚念出口，孩子眼里都亮——他们不是在背诗句，是把自己捡的枫叶，放进了诗里。

四、它是桥，一头连着眼下，一头指着远方

昨天批改作文，有个孩子写：“我以前觉得教材是本厚书，现在才知道，它是座小桥——语文书教我把看到的秋天写成话，数学书教我算清买铅笔的钱，科学书教我看蚂蚁怎么搬饼干，连美术书都教我画秋天的云像棉花糖。”我盯着这段话笑，突然想起第一次教三年级时，我捧着教材发愁：“这么多内容，怎么讲？”现在才明白，教材从不是“知识点的堆头”，它是根“引线”，把孩子的生活、好奇、疑问，串成一串发光的灯。

比如教“时间计算”，教材里画了个背着歪书包的小明，旁边时钟的分针指在11，题目问“7:30上学，路上25分钟，几点到？”，我让孩子自己拨闹钟，有的拨错了，就问：“分针走一格是5分钟，25分钟要走几格？”孩子数着“1格5分，5格25分”，拨到7:55时，眼睛一亮：“对！”——这不是教“60进制”，是教他“用工具解决问题”；比如教“写信”，教材里给了个信封模板，我让孩子给班里的“植物角”写封信：“小绿萝，你昨天喝了多少水？今天的叶子更绿了，像穿了新衣服”，孩子写得歪歪扭扭，可信封上贴了片绿萝叶——这不是教“书信格式”，是教他“把心意写下来”。

合上书时，墙上的钟指向十一点，窗外飘着点桂香——三年级的教材啊，从来不是“教什么”的清单，是“怎么陪孩子长大”的剧本。它没说“你要学会这个”，只说“来，我们一起试试”；它没把知识藏在高楼里，只把知识放进孩子的口袋、手心、眼睛里。

就像今早上课，我举着语文书问：“你们喜欢这册教材吗？”有个孩子喊：“喜欢！因为它像我的笔记本，里面有