2025年资产评估师直接比较法在特殊资产(如珠宝、艺术品)评估中的应用专题试卷及解析.pdfVIP

2025年资产评估师直接比较法在特殊资产(如珠宝、艺术品)评估中的应用专题试卷及解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年资产评估师直接比较法在特殊资产(如珠宝、艺术品)评估中的应用专题试卷及解析1

2025年资产评估师直接比较法在特殊资产(如珠宝、艺术

品)评估中的应用专题试卷及解析

2025年资产评估师直接比较法在特殊资产(如珠宝、艺术品)评估中的应用专题

试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在运用直接比较法评估珠宝时,最核心的参考依据是什么?

A、珠宝的制造成本

B、市场上近期成交的类似珠宝交易案例

C、珠宝的保险价值

D、珠宝的零售标价

【答案】B

【解析】正确答案是B。直接比较法的核心是“比较”,即通过寻找与被评估资产相似

的、近期在公开市场上成交的案例,通过比较调整来确定被评估资产的价值。选项A,

成本法关注的是重置成本,与市场交易无关;选项C,保险价值通常基于重置成本,且

可能包含附加费用,不直接反映市场价值;选项D,零售标价是卖方的要价,而非实际

成交价,包含了利润空间,不能作为直接比较的可靠依据。知识点:直接比较法的基本

原理。易错点:混淆市场交易案例与成本、标价等非市场成交数据。

2、对一幅当代油画艺术品进行直接比较法评估时,如果可比案例是已故艺术家的

作品,评估师应如何处理?

A、直接采用,因为都是油画

B、需要谨慎,因为艺术家生存状态(在世/已故)对作品价值有重大影响

C、应放弃该案例,因为艺术家不同

D、仅比较画布和颜料成本

【答案】B

【解析】正确答案是B。艺术品价值与艺术家的声誉、市场关注度等密切相关。已

故艺术家的作品因其存量固定、历史地位已定,其市场价值通常与在世艺术家的作品存

在系统性差异。因此,不能直接使用,必须进行重大调整或寻找更合适的可比案例。选

项A忽略了艺术家状态这一关键价值驱动因素;选项C过于绝对,若无法找到其他案

例,可在充分披露和大幅调整的情况下谨慎参考;选项D是成本法的思路,与直接比

较法无关。知识点:艺术品评估中的可比性分析与调整。易错点:忽视艺术家状态、创

作时期等“软”因素对艺术品价值的巨大影响。

3、在珠宝评估中,采用直接比较法时,下列哪项因素通常不需要进行量化调整?

A、克拉重量(钻石)

B、颜色(钻石)

2025年资产评估师直接比较法在特殊资产(如珠宝、艺术品)评估中的应用专题试卷及解析2

C、销售渠道(拍卖行vs品牌专卖店)

D、切割工艺(钻石)

【答案】C

【解析】正确答案是C。克拉重量、颜色、净度、切工(4C标准)是决定钻石价值

的核心物理属性,在直接比较中必须进行精确的量化调整。而销售渠道(如拍卖、零售、

私人洽购)影响的是交易环境和价格实现方式,它本身不是珠宝的内在属性。评估师在

选择可比案例时,应优先选择与被评估资产预期销售渠道相似的案例,而不是对一个案

例进行“渠道调整”。如果必须调整,也是基于对市场数据的分析,而非简单的量化公式。

选项A、B、D都是直接比较法中必须进行量化比较和调整的核心参数。知识点:直接

比较法中的调整因素识别。易错点:混淆资产内在属性与交易环境因素,试图对所有差

异都进行量化调整。

4、评估师在为一件古董瓷器寻找可比交易案例时,发现一件在造型、釉色、年代

上都非常相似,但带有著名收藏家传承记录的瓷器。评估师应如何利用这个案例?

A、因其有传承记录而直接放弃

B、将其作为可比案例,但需对“传承记录”这一溢价因素进行扣减调整

C、直接采用其成交价,因为瓷器本身相似

D、将其价值上调,因为被评估瓷器没有传承记录

【答案】B

【解析】正确答案是B。清晰的传承记录(Provenance)是艺术品和古董的重要价值

驱动因素,能增加作品的可靠性和吸引力,从而产生溢价。当可比案例存在被评估资产

所不具备的溢价因素时,应将该溢价从可比案例价格中扣除,以模拟一个没有该溢价的

交易价格,再进行比较。选项A是错误的,因为除了传承记录,该案例在其他方面高

度可比,是宝贵的参考;选项C忽略了传承记录的显著价值影响;选项D的调整方向

完全错误。知识点:特殊资产价值驱动因素的分析与调整。易错点:对“溢价”或“折价”

因素的调整方向判断错误。

5、直接比较法评估特殊资产时,对“近期”交易案例的理解,通常是指?

A、评估基准日当天

B、评估基准日前一周内

C、评估基准日

文档评论(0)

189****7918 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档