2025 高中城乡规划之环境舒适度课件.pptxVIP

2025 高中城乡规划之环境舒适度课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、环境舒适度:城乡规划的核心价值坐标

演讲人

CONTENTS

环境舒适度:城乡规划的核心价值坐标

22025年背景下的特殊意义

影响环境舒适度的关键因子:自然与人为的双重作用

2025年城乡规划中提升环境舒适度的实践路径

案例解析:环境舒适度的“落地密码”

结语:环境舒适度——城乡规划的“人本刻度”

目录

2025高中城乡规划之环境舒适度课件

作为深耕城乡规划领域十余年的从业者,我始终相信:规划的终极目标不是绘制冰冷的图纸,而是为每个生活其中的人创造有温度的空间。今天,我将以“环境舒适度”为核心,结合2025年城乡发展新趋势,与同学们共同探讨这一关乎民生质量的规划命题。

01

环境舒适度:城乡规划的核心价值坐标

1概念界定:从“生存空间”到“生活品质”的跨越

环境舒适度是一个多维度的综合概念,指城乡空间在物理、生态、人文等层面满足居民生理与心理需求的程度。它不同于传统规划中“够用即可”的标准,更强调“适居性”——正如我在参与2022年某县城总体规划修编时,一位老居民说的:“我们要的不是多宽的马路,而是遛弯时有树遮太阳,下棋有个凉快的亭子。”这句话让我深刻意识到,舒适度的本质是“人”对空间的真实感知。

从学术维度拆解,环境舒适度包含三大支柱:

物理环境舒适度:涉及温度、湿度、风速、光照、噪声等物理指标,直接影响人体热平衡与感官体验(如夏季35℃以上高温下,无遮阳的街道步行舒适度会下降70%);

生态环境舒适度:以空气、水、土壤质量及生物多样性为核心,是维持健康生活的基础(世界卫生组织数据显示,人均绿地面积每增加5㎡,居民抑郁情绪发生率降低12%);

1概念界定:从“生存空间”到“生活品质”的跨越

人文环境舒适度:涵盖公共空间可达性、社区互动频率、文化认同度等,是空间“情感黏性”的关键(我参与的成都某老旧社区改造中,保留并活化的“老茶馆”成为居民日均停留2小时以上的社交中心)。

02

22025年背景下的特殊意义

22025年背景下的特殊意义

2025年是“十四五”规划中期节点,也是新型城镇化与乡村振兴深度融合的关键期。根据《“十四五”新型城镇化实施方案》要求,“环境舒适度”已被明确纳入城乡高质量发展考核指标体系。这一转变背后,是我国从“规模扩张”到“品质提升”的发展逻辑转型——就像我们不会只关注手机的内存大小,更在意使用时的流畅度与体验感,城乡发展同样需要从“有没有”转向“好不好”。

03

影响环境舒适度的关键因子:自然与人为的双重作用

1自然基底:不可忽视的先天条件

自然环境是城乡发展的“底色”,其对舒适度的影响具有基础性与长期性。以气候为例:

南方湿热地区需重点解决通风与遮阳问题(如广州“骑楼”设计,通过连续廊檐形成1-2℃的降温效应);

北方寒冷地区则需强化保温与防风(哈尔滨部分社区通过“围合式”布局,利用建筑阻挡冬季西北风,使院落内风速降低40%);

山地城市需顺应地形构建“立体舒适度”(重庆山城步道通过阶梯与平台的灵活设计,缓解陡坡行走的疲惫感)。

地形、水文同样重要。我曾参与的浙江某滨海镇规划中,因初期忽视海岸线自然侵蚀规律,盲目硬化滩涂,导致夏季海风被阻断,居民普遍反映“闷热感加重”;后期调整为“生态海堤”,保留20米宽的红树林带,不仅恢复了海风流通,还提升了生物多样性。

2人为干预:规划智慧的集中体现

如果说自然基底是“画布”,人为规划则是“画笔”。当前影响舒适度的主要人为问题集中在三方面:

2人为干预:规划智慧的集中体现

空间布局失衡

部分城市“摊大饼”式扩张导致职住分离,通勤时间超过1小时的居民占比达28%(2023年中国城市通勤报告),不仅消耗体力,更降低生活幸福感;乡村则存在“空心化”与“过度规划”并存的矛盾——有的村庄盲目拆旧建新,破坏原有“前院后园”的生活节奏,村民感慨“房子漂亮了,烟火气没了”。

2人为干预:规划智慧的集中体现

设施配套滞后

STEP1

STEP2

STEP3

STEP4

公共服务设施的“最后一公里”问题突出:

城市中,300米内无公园绿地的老旧小区占比仍达15%(住建部2023年数据);

乡村中,80%的自然村缺乏标准化的公共活动空间,老年人“晒太阳只能蹲墙根”;

无障碍设施覆盖率虽提升至78%,但“重建设轻维护”现象普遍(如盲道被占、坡道积水等)。

2人为干预:规划智慧的集中体现

文化特色消解

千城一面、万村同貌的现象尚未根本扭转。我在调研中发现,某历史文化名镇为发展旅游,将传统民居统一改造成“仿古商铺”,结果本地居民搬离率上升40%,游客也反映“缺乏真实的生活感”。这印证了一个规律:失去文化认同的空间,再“漂亮”也难以让人产生归属感。

04

2025年城乡规划中提升环境舒适度的实践路径

1空间布局优化:构建“可感知的尺度”

2025年规划趋势强调“小

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsq123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档