质量管理体系审查检查表标准化工具.docVIP

质量管理体系审查检查表标准化工具.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系审查检查表标准化工具

一、适用场景与应用价值

本工具适用于各类组织开展质量管理体系内部审核、外部审核(如客户审核、认证机构审核)、体系换版评估、日常合规性检查及管理评审等场景。通过标准化检查表模板,可系统梳理质量管理体系的符合性、有效性,识别改进机会,保证体系运行满足ISO9001等标准要求及组织自身管理需求,助力质量管理持续优化,降低运营风险,提升产品/服务质量稳定性。

二、标准化操作流程

(一)审查准备阶段

明确审查目标与范围

根据审查类型(如内部监督审核、第三方认证审核),确定审查核心目标(如验证体系符合性、评估过程有效性、检查法规遵循情况)。

定义审查范围,覆盖质量管理体系涉及的部门、过程(如管理职责、资源管理、产品实现、测量分析改进)及产品/服务类别,避免遗漏关键环节。

组建审查组与分工

指定审查组长(如*经理),负责统筹审查计划、协调资源及最终报告审批。

选拔具备资质的审核员(如工程师、专员),保证审核员熟悉相关标准、体系文件及被审区域业务,避免利益冲突(如审核员不得审核自身直接负责的工作)。

明确各审核员职责,如文件审查组负责检查体系文件的充分性、适宜性,现场审查组负责验证过程执行的有效性。

收集与审查资料

收集最新版体系文件,包括质量手册、程序文件、作业指导书、记录表单及外部标准(如ISO9001:2015)等。

预审文件内容:检查体系文件是否覆盖标准全部要求,过程间接口是否清晰,职责权限是否明确,记录表单是否满足追溯需求。

整理过往审查报告、不符合项整改记录、内/外部审核结果等历史资料,作为本次审查的参考依据。

制定审查计划

编制《质量管理体系审查计划》,内容包括:审查目的、范围、依据、时间安排(首次会议、现场检查、末次会议时间)、审查组成员及分工、受审部门/区域对接人。

计划需提前3-5个工作日发送至受审部门,预留异议反馈时间,保证审查顺利实施。

(二)现场审查实施阶段

首次会议

由审查组长主持,参会人员包括审查组成员、受审部门负责人及相关接口人员。

明确审查目标、范围、流程及沟通机制,说明审查方法(如文件审查、现场观察、人员访谈、记录抽查)及保密要求。

解答受审部门疑问,确认审查计划无异议后,双方签字确认。

过程与现场检查

文件与记录核查:对照标准及体系文件,抽查关键记录(如管理评审记录、过程监视测量记录、产品检验记录、人员培训记录),检查记录的完整性、真实性、合规性(如记录是否填写规范、签字是否齐全、日期是否逻辑连贯)。

现场观察:深入生产/服务现场,查看设备状态、工作环境、标识管理(如产品状态标识、检验状态标识)、安全防护措施等是否符合体系要求,关注关键过程(如特殊过程、关键工序)的控制是否有效。

人员访谈:随机与岗位人员(如操作工、检验员、班组长)交流,询问其岗位职责、质量目标、应急处理流程、体系文件熟悉程度等,验证体系要求的落地执行情况。

不符合项判定与记录

对发觉的偏离标准或体系文件的问题,按“轻微不符合”“严重不符合”分类判定:

轻微不符合:个别、孤立的偏离,未造成不良影响(如某份记录未填写日期)。

严重不符合:系统性失效、区域性偏离或已导致产品/服务质量问题(如关键过程未按规定参数操作,导致批量不合格)。

填写《不符合项报告》,内容包括:不符合事实描述(明确时间、地点、人员、事件)、对应的体系条款(如ISO9001:20187.1.5.1“过程运行环境”)、不符合类型、责任部门/人。

与受审部门沟通确认

每日审查结束后,审查组内部汇总当日发觉的问题,与受审部门负责人沟通,确认事实描述准确无误,避免误判或遗漏。

受审部门对不符合项有异议的,可提供补充证据,审查组需复核并调整判定结果。

(三)结果处理与改进阶段

审查报告编制

审查组长汇总所有审查发觉,包括体系运行亮点(如有效应用统计工具、质量目标达成率高)、不符合项统计、体系有效性评价及改进建议。

编制《质量管理体系审查报告》,经审查组全体成员签字确认后,提交组织管理者代表或最高管理者审批。

不符合项整改跟踪

责任部门收到《不符合项报告》后,分析问题根本原因(如采用“5Why分析法”),制定纠正措施计划(包括整改措施、完成时限、责任人),报审查组备案。

审查组对整改措施进行有效性验证,通过现场复查、记录检查等方式确认问题是否关闭;对未按期整改或整改无效的,升级处理至管理者代表或最高管理者。

管理评审输入

将审查报告、不符合项整改情况、体系运行趋势分析等作为管理评审的重要输入,为最高管理者评估质量管理体系的适宜性、充分性、有效性提供依据。

管理评审后,输出改进决议(如体系文件修订、资源投入、流程优化),由责任部门落实,形成“审查-改进-再审查”的闭环管理。

三、质量管理体系审查检查表模板

审查要素

审查内容

审查方法

符合性判

文档评论(0)

177****6505 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档