安全标准化评审单位程序.docxVIP

安全标准化评审单位程序

安全标准化评审作为推动企业落实安全生产主体责任、提升安全管理水平的关键环节，其规范性与严谨性直接关系到评审结果的公信力与实际效果。作为评审单位，建立并严格执行一套科学、系统的评审程序，是确保评审工作质量的核心保障。本文将从评审准备、实施、报告及后续改进等关键环节，阐述评审单位应遵循的专业程序。

一、评审准备阶段：夯实基础，明确方向

评审准备是整个评审工作的基石，充分的准备是确保评审工作顺利、高效进行的前提。

1.评审任务的承接与理解

评审单位在承接评审任务之初，需与委托方（如政府监管部门或企业自身）进行充分沟通，清晰理解评审的目的、范围、依据、时限要求以及双方的权利与义务。这包括对特定行业安全标准化评定标准的深入研读，明确评审对象的行业特点、规模及主要风险。必要时，应索取被评审单位的基本情况资料，如营业执照、安全生产许可证、工艺流程图、现有安全管理制度清单等，为后续工作奠定初步认知。

2.评审组的组建与准备

根据评审任务的具体需求，评审单位应选派具备相应专业背景、评审资质和丰富实践经验的评审员组建评审组。评审组的专业构成应能覆盖被评审单位的主要生产工艺和安全管理领域。评审组组长应由经验丰富、组织协调能力强的资深评审员担任。

评审组组建后，需进行内部的任务交底和方案研讨，明确评审计划、评审要点、成员分工及时间安排。同时，要准备好评审所需的文件资料，如评审检查表、记录表格、法律法规及标准清单等，并对评审员进行针对性的培训或提醒，确保其熟悉评审流程和判定准则。

3.评审通知与资料预审

在规定时限内，评审单位应向被评审单位发出正式的评审通知，明确评审目的、依据、范围、日程安排、评审组成员、所需提供的资料清单以及被评审单位应配合的事项。

被评审单位按要求提交相关资料后，评审组应进行资料预审。预审重点关注其安全管理体系文件的完整性、符合性以及与实际运作的初步匹配性，有助于评审组初步判断其体系运行的总体状况，识别潜在的重点和难点，为现场评审的高效开展奠定基础。对于预审中发现的明显缺失或疑问，可在现场评审时重点核实。

二、评审实施阶段：严谨细致，客观公正

现场评审是评审程序的核心环节，其过程直接决定评审发现的质量和评审结论的准确性。

1.首次会议

评审组抵达被评审单位后，应召开首次会议。会议旨在向被评审单位介绍评审组成员、评审目的、范围、依据、程序、方法以及日程安排，明确评审纪律和沟通渠道。同时，听取被评审单位关于其安全生产标准化建设及运行情况的汇报，包括主要做法、成效、存在问题及改进思路等。首次会议有助于建立良好的评审氛围，确保双方对评审工作达成共识。

2.现场评审的实施

此阶段是评审工作的关键。评审员应依据既定的评审计划和检查表，结合资料预审情况，采取查阅文件记录、现场核查、人员访谈、提问交流、模拟测试等多种方式，对被评审单位的安全标准化建设情况进行全面、深入、细致的核查。

*文件评审：重点核查安全方针、目标、组织机构、职责、安全生产投入、法律法规与管理制度、教育培训、风险辨识与控制、隐患排查治理、应急管理等体系文件的健全性、适宜性和有效性。

*现场核查：深入生产作业现场，对照标准条款，检查生产设备设施的安全状态、作业环境的符合性、从业人员的安全行为、安全警示标志的设置、应急设施的配备与完好性等。现场核查应注重客观证据的收集，对观察到的现象和发现的问题进行详细记录。

*人员访谈：与被评审单位不同层级、不同岗位的人员进行交流，了解其对安全标准化的理解、岗位职责的履行情况、安全知识的掌握程度以及对本单位安全管理现状的看法。访谈对象应具有代表性，访谈内容应围绕评审要点展开。

*评审发现的记录与证据收集：评审员对每一评审发现（包括符合项和不符合项）均需进行详细、准确的记录，并收集相关的客观证据（如照片、记录复印件、访谈记录等）支持评审发现。不符合项应明确指出违反的标准条款，并描述具体事实。

3.评审组内部沟通

在现场评审过程中及每日评审结束后，评审组应定期召开内部沟通会。各评审员汇报当日评审情况、发现的问题及证据收集情况，集体讨论评审发现，确保评审尺度的统一和评审结论的客观公正。对有争议的问题，应进行充分研讨，必要时重新核查或补充证据。

4.与被评审方的沟通与意见交换

在现场评审基本结束后，评审组应就初步的评审发现（尤其是不符合项）与被评审单位进行沟通和意见交换。认真听取被评审单位的陈述和申辩，对合理的意见应予以采纳，对事实不清的问题应进一步核实。此环节旨在确保评审发现的准确性，减少误解，争取被评审单位的理解与认可。

5.末次会议

现场评审结束时，召开末次会议。评审组向被评审单位通报评审总体情况、主要的符合项、存在的主要问题（不符合项）、评审初步结论以及后续整改要求和建议。被评审单位