2025年设备监理师设备监理沟通失败典型案例分析专题试卷及解析.pdfVIP

2025年设备监理师设备监理沟通失败典型案例分析专题试卷及解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年设备监理师设备监理沟通失败典型案例分析专题试卷及解析1

2025年设备监理师设备监理沟通失败典型案例分析专题试

卷及解析

2025年设备监理师设备监理沟通失败典型案例分析专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在某大型石化设备安装项目中,设备监理工程师发现施工单位未按图纸要求使

用指定品牌的螺栓,而是使用了未经确认的替代品。监理工程师在施工现场直接对施工

队长大声斥责,要求立即停工整改。此举导致施工方情绪激动,双方发生激烈争执,监

理指令未能有效执行。该案例中,沟通失败的核心原因是?

A、监理工程师对技术细节掌握不充分

B、监理工程师未遵循正确的沟通渠道和方式

C、施工单位故意偷工减料,缺乏合作意愿

D、项目合同中关于材料变更的条款不明确

【答案】B

【解析】正确答案是B。该案例的核心问题在于监理工程师选择了在公开场合、以

指责和命令的方式进行沟通,这种方式极易引发对方的抵触情绪,属于典型的沟通方式

不当。设备监理沟通应遵循“对事不对人、私下沟通、以理服人”的原则。A选项,监理

工程师正确识别了问题,说明技术细节掌握充分;C选项,施工方可能存在过失,但监

理的沟通方式是导致矛盾激化和指令失效的直接原因;D选项,合同条款是否明确是背

景因素,但并非此次沟通失败的直接原因。知识点:监理沟通的基本原则与技巧。易错

点:容易将问题归咎于对方(施工方)的错误,而忽视自身沟通方式的问题。

2、设备监理单位向业主提交了一份关于关键设备延迟交货的周报,报告中使用了

大量“可能”、“大概”、“或许”等模糊词汇,对延迟原因、影响及后续计划的分析含糊不清。

业主阅读后感到困惑和不满,认为监理工作不专业,未能提供有效决策支持。此沟通失

败主要体现了沟通信息传递中的什么问题?

A、信息过载

B、信息失真

C、信息模糊

D、信息渠道选择错误

【答案】C

【解析】正确答案是C。信息模糊是指信息本身不清晰、不明确,缺乏具体细节和

确定性,导致接收者无法准确理解信息内涵。案例中监理报告使用模糊词汇,正是信息

模糊的典型表现。A选项信息过载是指信息量过大超出接收者处理能力,本案例不符;

B选项信息失真通常指信息在传递过程中被曲解或篡改,而本案例是信息源本身就不

清晰;D选项信息渠道选择错误,周报作为正式书面渠道是合适的,问题在于内容而非

2025年设备监理师设备监理沟通失败典型案例分析专题试卷及解析2

渠道。知识点:有效沟通的要素(清晰性)。易错点:将信息模糊与信息失真混淆,前

者是源头问题,后者是传递过程问题。

3、在一次设备出厂验收会议上,制造商代表在介绍设备性能时,使用了大量专业

术语和复杂的工艺流程图,而参会的业主方代表多为财务和管理人员,对技术细节不甚

了解。会议结束后,业主方代表表示“没听懂”,对设备是否达标仍存疑虑。这种沟通失

败的根本原因是?

A、制造商缺乏诚信,刻意隐瞒问题

B、监理工程师未能有效主持和控制会议

C、沟通双方存在严重的知识背景差异,且未采取适应性沟通策略

D、会议时间太短,信息无法充分传递

【答案】C

【解析】正确答案是C。沟通的“编码解码”理论指出,发送者的编码方式必须适应接

收者的知识背景和认知能力。制造商使用了“技术语言”对“非技术背景”的业主进行沟通,

且没有进行“翻译”或简化,导致解码失败,是典型的因知识背景差异且未采取适应性策

略造成的沟通障碍。A选项无证据支持;B选项,监理工程师可能有责任,但根本原因

在于制造商的沟通策略;D选项,即使时间延长,若沟通方式不变,问题依然存在。知

识点:沟通障碍(知识背景差异)。易错点:容易将责任归咎于会议主持人(监理),而

忽略了沟通主体(制造商)在信息编码上的根本失误。

4、某设备监理工程师在发现设计图纸存在严重缺陷后,立即通过电子邮件将问题

同时发送给了设计单位、施工单位和业主单位。由于邮件内容过于直接,且未与设计单

位事先沟通,设计单位认为监理方在“告状”,感到非常不满,导致后续设计修改的配合

度大大降低。此案例中,监理工程师在沟通策略上犯了什么错误?

A、

您可能关注的文档

文档评论(0)

172****5798 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档