2025年消防安全案例警示培训考试题库案例分析试题集（附答案）.docxVIP

2025年消防安全案例警示培训考试题库案例分析试题集（附答案）

2023年11月15日19时许，某市阳光购物中心地下一层发生火灾，过火面积约280平方米，造成3人轻伤，直接经济损失120万元。经调查，该购物中心为2010年建成的商业综合体，地上5层、地下2层，地下一层主要经营建材、家居用品，日常客流量约2000人次/日。火灾发生时，地下一层B区某建材店铺正在进行装修，施工人员王某违规在未办理动火审批手续的情况下，使用电焊机切割金属货架，火星引燃旁边堆放的未做防火处理的密度板。现场监控显示，装修区域配备的2具4kg干粉灭火器均已过期（有效期至2022年6月），店铺负责人张某发现火星掉落时，试图使用灭火器但无法启动。火势初期阶段，商场消防控制室值班人员李某（仅持有初级消防设施操作员证，未参加过年度复训）在监控屏幕上看到B区烟雾报警后，误以为是装修扬尘误报，未按规定启动应急响应程序。5分钟后，相邻店铺员工发现明火并拨打119，消防救援队伍12分钟后到场扑灭。调查还发现，商场消防通道长期被货物堆放占用，火灾发生时地下一层疏散楼梯间防火门处于开启状态，部分应急照明灯损坏，疏散指示标志被广告牌遮挡。

问题1：分析本次火灾的直接原因和间接原因。

问题2：指出商场在消防安全管理中存在的5项违规行为。

问题3：依据《中华人民共和国消防法》，应追究哪些主体的法律责任？

答案解析：

问题1：直接原因是施工人员王某违规进行无证动火作业，火星引燃易燃装修材料；间接原因包括：①装修现场消防器材失效（灭火器过期）；②消防控制室值班人员未履行火灾报警处置职责；③商场日常消防检查不到位（消防通道堵塞、防火门未关闭等）；④店铺负责人未落实装修期间消防安全管理责任。

问题2：违规行为包括：①未对装修施工进行动火审批（《消防法》第二十一条）；②消防设施未保持完好有效（灭火器过期、应急照明损坏）；③消防通道被占用（《消防法》第二十八条）；④防火门未保持常闭状态（《建筑设计防火规范》6.5.1）；⑤消防控制室值班人员未按规定处置报警信号（《消防控制室通用技术要求》4.2.2）。

问题3：应追究主体包括：①王某（无证动火作业，违反《消防法》第二十一条）；②李某（消防控制室值班人员未履行职责，违反《消防法》第二十八条）；③张某（店铺负责人未落实装修安全管理，违反《消防法》第十六条）；④商场管理单位（未履行消防安全主体责任，违反《消防法》第十六条）；⑤消防设施维护单位（未按规定维护灭火器，违反《消防法》第三十四条）。

2024年3月8日凌晨2时，某县宏发纸业有限公司生产车间发生火灾，造成1人死亡（夜班巡检员陈某），过火面积1500平方米，烧毁造纸设备、原材料及成品纸约800吨。该企业主要生产包装用纸，车间内堆放大量废纸原料（火灾荷载密度约80kg/m2），消防设计审核时确定为丙类厂房。现场勘验发现，车间西北角电气线路因长期过载导致绝缘层老化，凌晨1时50分线路短路产生电弧，引燃下方堆积的废纸。陈某巡检时发现烟雾，但因车间内应急广播系统故障无法启动，仅能通过喊话通知其他员工，自身因吸入有毒烟气晕倒在离安全出口10米处。企业微型消防站3名队员虽在3分钟内到场，但因平时未开展过实战演练，误用泡沫灭火器扑救纸张火灾（应使用水或ABC干粉灭火器），延误了初期扑救。消防救援队伍到场后，因厂区消防车道被运输车辆堵塞，消防车需绕行500米进入，导致灭火时间延长。调查还发现，企业近3年未组织过消防演练，消防设施维护记录存在伪造情况（2023年8月记录显示感烟探测器测试正常，但实际该区域探测器已损坏3个月），安全生产负责人赵某（兼管消防）从未参加过消防培训。

问题1：从火灾荷载和燃烧特性角度，分析本次火灾蔓延迅速的原因。

问题2：指出微型消防站处置过程中的3处错误，并说明正确做法。

问题3：依据《安全生产法》和《消防法》，企业主要负责人应承担哪些法律责任？

答案解析：

问题1：①车间火灾荷载密度高（80kg/m2），远超丙类厂房常规荷载（通常≤50kg/m2）；②废纸属于易燃固体，燃烧速度快且产生大量热辐射；③堆积方式未按规范留出防火间距，火势通过接触传导快速蔓延；④车间内无自动喷水灭火系统（经核实该企业未按消防设计要求安装），失去初期控火能力。

问题2：错误及正确做法：①使用泡沫灭火器扑救A类火灾（纸张），应选用水型或ABC干粉灭火器（泡沫灭火器主要用于B类火灾）；②未在发现火灾后立即启动应急疏散程序（应通过应急广播通知全体人员撤离）；③平时未开展实战演练，导致队员不熟悉器材性能（微型消防站应每月至少开展1次实战演练，每季度与消防救援队伍联训）。

问题3：企业主要负责人应承担责任：①未组织制定并实施本单位消防演练计划（违反《安全生产法