- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
城市基础设施建设项目招投标案例分析测试集
一、单选题(每题2分,共10题)
(针对北京市城市轨道交通建设项目招投标流程)
1.在北京市某地铁项目招投标过程中,招标文件规定投标保证金为项目估算价的3%,但某投标人仅提供了2%的保证金。根据《招标投标法实施条例》,该投标人的行为应被如何处理?
A.视为有效投标,但需补足保证金
B.视为无效投标,但允许后续补缴保证金
C.视为无效投标,且不得参与后续评标
D.视为有效投标,但需承担额外罚款
2.某地铁项目招标文件要求投标人在北京设有分支机构,且具备5年类似项目经验。某外地企业通过挂靠北京本地企业参与投标,该行为属于何种情形?
A.合法合规,但需提供挂靠证明
B.视为无效投标,属于欺诈行为
C.视为有效投标,但需在评标时扣减分数
D.视为有效投标,但需缴纳额外资质保证金
3.在评标过程中,某投标人技术分排名第一,但商务分排名靠后。根据北京市相关规定,若技术分超出第二名15分以上,是否可以直接确定其为中标人?
A.可以直接确定,无需进一步评审
B.需经评标委员会投票通过
C.需重新组织技术分评审
D.需报上级主管部门审批
4.某地铁项目招标公告发布后,因技术参数修改导致原投标截止日期临近。招标人决定延期投标,但部分投标人已提交投标文件。根据《招标投标法》,招标人应如何处理?
A.延期所有投标人的投标截止日期
B.仅允许未提交投标文件的投标人参与
C.撤销原投标文件,重新招标
D.允许已提交投标文件的投标人补充投标文件
5.在北京市某地铁项目评标过程中,评标委员会发现某投标人提供的财务报表存在多处涂改痕迹。根据相关规定,该投标人的投标文件应被如何处理?
A.视为有效,但需在评标时扣减分数
B.视为无效投标,但允许后续补正
C.视为无效投标,且不得参与后续评标
D.视为有效,但需提交审计报告证明
二、多选题(每题3分,共10题)
(针对上海市城市道路桥梁建设项目招投标争议处理)
6.在上海市某道路桥梁项目招投标过程中,某投标人因质疑评标结果,向上海市发改委申请复议。根据《招标投标法》,该复议申请应在投标截止日期后多久提出?
A.5日内
B.10日内
C.15日内
D.30日内
7.某道路桥梁项目招标公告中明确要求投标人在上海缴纳社保满1年。若某外地企业通过劳务派遣方式满足社保要求,该行为可能面临哪些法律风险?
A.视为无效投标,属于欺诈行为
B.视为有效投标,但需缴纳额外保证金
C.视为有效投标,但需在评标时扣减分数
D.视为有效投标,但需提供劳务派遣合同
8.在上海市某桥梁项目评标过程中,评标委员会发现某投标人提供的施工组织设计存在重大漏洞。根据相关规定,该投标人的投标文件可能被如何处理?
A.视为无效投标,但允许后续补正
B.视为有效投标,但需在评标时扣减分数
C.视为无效投标,且不得参与后续评标
D.视为有效投标,但需提交补充方案
9.某道路桥梁项目招标公告发布后,因政策调整导致原技术参数无法满足要求。招标人决定修改招标文件,但未及时发布补充公告。根据《招标投标法》,招标人可能面临哪些法律责任?
A.被处以罚款
B.被责令重新招标
C.被列入不良行为记录
D.被追究刑事责任
10.在上海市某道路桥梁项目招投标过程中,某投标人通过贿赂评标专家获得高分。根据相关规定,该行为可能涉及哪些法律后果?
A.投标人被列入黑名单
B.评标专家被吊销从业资格
C.招标人被处以罚款
D.项目被重新招标
三、判断题(每题1分,共10题)
(针对深圳市地下管线综合整治项目招投标合规性)
11.在深圳市某地下管线综合整治项目招投标过程中,招标文件要求投标人提供安全生产许可证,但某投标人仅提供了临时资质证明。该投标人的行为属于合法合规。
12.若某投标人因不可抗力导致投标文件未能按时送达,招标人应允许其补充提交。
13.在深圳市某地下管线综合整治项目评标过程中,评标委员会成员与投标人存在利害关系,但未主动回避。该行为属于合法合规。
14.若某投标人中标后未按合同约定缴纳履约保证金,招标人可以解除合同并追究其违约责任。
15.在深圳市某地下管线综合整治项目招投标过程中,招标公告发布后,因技术参数调整导致原投标截止日期临近。招标人决定延期投标,但未通知所有投标人。该行为属于合法合规。
16.若某投标人通过挂靠深圳本地企业参与招投标,且挂靠行为获得当地市场监管部门认可,该行为属于合法合规。
17.在深圳市某地下管线综合整治项目评标过程中,若评标委员会发现某投标人提供的设备检测报告存在虚假记载,该投标人的投标文件应被直接否决。
18.若某投标人因技术分相同,
您可能关注的文档
最近下载
- SY∕T 7336-2016 钻井液现场工艺技术规程.pdf
- 普通生物学-生物与环境.ppt VIP
- CAR-T细胞治疗ppt参考课件.ppt
- DB32_T 5161-2025 尘肺病康复站服务规范.docx VIP
- 第29课+智能工具再体验(课件)2024-2025学年五年级全一册信息科技人教版.pptx VIP
- DB32_T 4526-2023 双孢蘑菇菌种工厂化生产技术规程.pdf VIP
- 2025年国家药品监督管理局药品审评中心考试真题(及参考答案).docx VIP
- 3.5相同时间比快慢(课件)2025教科版科学三年级上册.pptx
- 开盘筹备及应急预案(3篇).docx VIP
- 下咽癌护理查房.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)