2025年广西桂林市员额检察官遴选考试真题及答案.docxVIP

2025年广西桂林市员额检察官遴选考试练习题及答案

第一部分案例分析（40分）

案情：2024年10月，桂林市阳朔县发生一起复杂刑事案件。犯罪嫌疑人张某（男，42岁，阳朔县某村村民）、李某（女，38岁，张某妻子）被公安机关以涉嫌诈骗罪、危害珍贵、濒危野生动物罪移送审查起诉。经审查，查明以下事实：

1.诈骗事实：2023年5月至2024年8月，张某、李某以“漓江生态保护项目投资”为名，虚构与某央企合作开发“生态旅游度假村”的项目，承诺年回报率18%，向同村及周边乡镇57名村民非法集资共计420万元。资金到账后，张某将其中200万元用于购买野生动物制品，150万元用于个人赌博，剩余70万元用于家庭日常开销。案发前，张某、李某通过“拆东墙补西墙”方式向部分村民返还“利息”30万元。

2.危害珍贵、濒危野生动物事实：2024年3月，张某通过境外暗网联系到越南非法猎捕者，以每只8万元的价格购买5只濒危物种白头叶猴（国家一级保护动物）幼崽，意图通过桂林某农家乐“生态展示”吸引游客牟利。运输过程中，3只幼崽因缺氧死亡，张某将尸体藏匿于自家后山；剩余2只由李某负责在农家乐圈养，被林业部门巡查时当场查获。经鉴定，白头叶猴属于《国家重点保护野生动物名录》（2021年版）一级保护动物，每只价值评估为50万元。

3.关联情节：2024年9月，李某在公安机关第一次询问时，仅承认参与“项目宣传”，未提及购买野生动物事宜；但在审查起诉阶段，经检察官释法说理，李某主动交代了张某购买白头叶猴的全部过程，并提供了张某用于联系境外卖家的加密手机及聊天记录。此外，张某到案后拒不认罪，声称“项目是真实的，只是资金周转困难”，并指使其弟张某某（无业）向3名关键证人发送威胁短信，要求证人“改口称未收到过承诺回报的说法”。张某某已被公安机关行政拘留。

问题：

1.分析张某、李某的行为是否构成诈骗罪、危害珍贵、濒危野生动物罪，说明理由及量刑情节。（20分）

2.若本案提起公诉，需重点审查哪些证据？针对张某干扰证人作证的行为，应如何处理？（15分）

3.李某在审查起诉阶段的认罪认罚表现，对其量刑有何影响？结合《刑事诉讼法》及相关司法解释说明。（5分）

第二部分法律文书写作（30分）

案情：2024年11月，桂林市象山区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某（男，28岁，无业）盗窃案。经审查：

-2024年7月15日凌晨，王某翻墙进入象山区某小区居民陈某家中，盗走黄金项链1条（价值1.2万元）、手机1部（价值3000元）。

-王某逃离时被小区保安发现，保安追赶至小区门口时，王某为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀划伤保安手臂（经鉴定为轻微伤）。

-王某次日被抓获，到案后如实供述盗窃事实，但辩称“刀是随手拿的，没想伤害人”；其家属已赔偿保安医疗费5000元，取得保安谅解。

-公安机关以“盗窃罪”移送起诉，案卷材料包括：被害人陈某陈述、保安证言、监控录像（清晰记录盗窃及抗拒抓捕过程）、价格鉴定意见、伤情鉴定意见、王某供述、赔偿协议及谅解书。

要求：根据上述案情，撰写一份《起诉书》。需严格遵循最高检《刑事检察文书格式样本（2023年修订）》，要素完整，事实表述清晰，法律适用准确，量刑建议适当（可假设象山区法院量刑规范化标准）。

第三部分论述题（30分）

题目：2024年，最高检印发《关于全面加强新时代检察公益诉讼工作的意见》，强调要“聚焦漓江流域生态保护等国家战略，探索公益诉讼跨区域协同机制”。结合桂林实际，谈谈如何发挥公益诉讼检察职能，服务漓江流域生态保护和高质量发展。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体案例或实践路径，字数800字以上。

参考答案

第一部分案例分析

问题1：

（1）诈骗罪的认定：

张某、李某构成诈骗罪（共同犯罪）。理由：①主观上，二人以非法占有为目的，虚构“漓江生态保护项目”及“央企合作”的虚假事实（无实际项目审批、无资金用于项目建设）；②客观上，通过承诺高回报率骗取57名村民420万元，符合《刑法》第266条“虚构事实、隐瞒真相，骗取数额较大财物”的构成要件；③涉案金额420万元属“数额特别巨大”（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条，50万元以上为“数额特别巨大”）。李某虽参与“项目宣传”，但明知无真实项目仍协助吸收资金，构成共犯。

（2）危害珍贵、濒危野生动物罪的认定：

张某构成该罪，李某不构成。理由：①张某通过暗网联系境外猎捕者，购买5只国家一级保护动物白头叶猴，符合《刑法》第341条第1款“非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”的规定；涉案5只白头叶猴价值250万元（5×50万元），属“情节特别严重”（根据《最高人民法院关于审理