2025年广东省肇庆市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年广东省肇庆市法官逐级遴选考试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价款500万元，交货后10日内支付尾款。乙公司按约交货后，甲公司以机床存在质量瑕疵为由拒绝支付尾款。经查，机床质量瑕疵不影响主要功能，但需花费2万元维修。根据《民法典》及相关司法解释，甲公司的下列哪一主张符合法律规定？

A.因质量瑕疵存在，甲公司有权解除合同并拒绝支付尾款

B.甲公司应支付尾款，但可要求乙公司赔偿2万元维修费

C.甲公司可主张同时履行抗辩权，拒绝支付尾款

D.甲公司可主张先履行抗辩权，拒绝支付尾款

答案：B

解析：根据《民法典》第610条，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本题中质量瑕疵不影响主要功能，未达到合同目的不能实现的程度，故甲公司无权解除合同（A错误）。根据第621条，买受人在合理期限内通知出卖人质量问题的，可要求出卖人承担修理、更换等违约责任。本题中尾款支付义务与质量瑕疵责任分属不同债务，不构成同时履行或先履行抗辩权（C、D错误），甲公司应支付尾款，同时可主张乙公司赔偿维修费（B正确）。

2.王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查阶段，王某的辩护律师申请调取案发时商场的监控录像，该录像显示王某未进入盗窃现场。公安机关以“录像已覆盖”为由未予调取。案件移送审查起诉后，辩护律师再次提出调取申请，检察院仍未调取。法院审理期间，辩护律师第三次申请调取，法院认为“无调取必要”。最终法院以“证据相互印证”为由判处王某有期徒刑3年。关于本案，下列哪一说法正确？

A.公安机关未调取录像不违反法定程序

B.检察院未调取录像构成程序违法

C.法院未调取录像符合“谁主张谁举证”原则

D.本案应因关键证据缺失，对王某作出无罪判决

答案：D

解析：根据《刑事诉讼法》第52条，公安司法机关有义务收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、罪轻或罪重的各种证据。本案中监控录像为证明王某无罪的关键证据，公安、检察、法院均未依法调取，导致案件事实不清、证据不足。根据第200条，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决（D正确）。

3.李某起诉某区市场监管局，要求撤销其作出的《行政处罚决定书》。法院经审理查明，市场监管局在作出处罚前未依法告知李某陈述、申辩权利。关于本案，下列哪一处理方式正确？

A.因程序轻微违法但对李某权利不产生实际影响，判决确认违法

B.因程序违法，判决撤销《行政处罚决定书》

C.因李某未主张程序违法，法院不予审查

D.因处罚内容合法，判决驳回李某诉讼请求

答案：B

解析：根据《行政诉讼法》第70条，行政行为违反法定程序的，人民法院应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本案中未告知陈述、申辩权利属于重大程序违法（非“轻微违法”），故应判决撤销（B正确，A错误）。法院对行政行为合法性进行全面审查，不受原告主张限制（C错误）。程序违法不影响对实体合法性的否定（D错误）。

二、案例分析题（每题20分，共40分）

案例1：民事合同纠纷

2024年3月，张某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定张某支付定金10万元，30日内签订正式《商品房买卖合同》，否则定金不予退还；房地产公司若将房屋另售他人，需双倍返还定金。后张某因资金周转困难，未在约定期限内签订合同，要求房地产公司退还定金10万元，遭拒。张某起诉至法院，主张《商品房认购书》为预约合同，自己未签订本约不构成违约，要求返还定金。房地产公司辩称，张某未按期签约构成违约，定金应不予退还。

问题：

1.如何认定《商品房认购书》的法律性质？

2.张某未按期签订本约是否构成违约？

3.本案应如何处理？

答案：

1.《商品房认购书》属于预约合同。根据《民法典》第495条，预约合同是当事人约定在将来一定期限内订立本约合同的合同。认购书明确约定了未来签订本约的义务，符合预约合同的特征。

2.张某未按期签订本约构成违约。预约合同的当事人负有诚信磋商、签订本约的义务。张某因自身资金问题未按期签约，无正当理由，违反了预约合同的约定。

3.法院应判决驳回张某退还定金的诉讼请求。根据《民法典》第587条，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。本案中张某因自身原因未履行预约合同义务，导致本约无法签订，定金不予退还。

案例2：刑事证据审查

2024年5月，某县发生一起抢劫案，被