高考语文文言文阅读《汉书萧望之传》《资治通鉴汉纪二十》《上欧阳舍人书》含答案解析译文.docxVIP

高考语文文言文阅读《汉书萧望之传》《资治通鉴汉纪二十》《上欧阳舍人书》含答案解析译文

阅读下面的文段，完成后面题目。

材料一：

赞曰：萧望之历位将相，籍师傅之恩，可谓亲昵亡间。及至谋泄隙开，谗邪构之，卒为便嬖宦竖所图，哀哉！不然，望之堂堂，折而不桡，身为儒宗，有辅佐之能，近古社稷臣也。

(节选自班固《汉书·萧望之传》)

材料二：

臣光曰：甚矣孝元之为君，易欺而难悟也！夫恭、显之谮诉望之，其邪说诡计，诚有所不能辨也。已而果自杀，则恭、显之欺亦明矣。孝元虽涕泣不食以伤望之，而终不能诛恭、显，才得其免冠谢而已。如此，则奸臣安所惩乎！(节选自司马光《资治通鉴·汉纪二十》)

材料三：

昔汉杀萧望之，是亦有罪焉。宣帝使之傅太子，其不以圣人之道导之邪，则何贤乎望之也？其导之未信而止也，则望之不得无罪焉。(节选自曾巩《上欧阳舍人书》)

对于萧望之的死，班固、司马光、曾巩各有看法，请结合材料简要概括他们的观点。

参考答案：

①班固为萧望之死于小人感到哀痛，并惋惜他本可以成为社稷之臣。

②司马光批评孝元皇帝对萧望之的死处置不明、不当，始终没有惩治陷害萧望之的奸臣。

③曾巩认为萧望之作为老师也有责任，没有坚持用圣人之道引导太子，最终导致自己被冤杀。

参考译文

材料一：

赞曰：萧望之官至将军和副丞相，凭借做皇帝师傅之恩，可以说和皇帝是亲密无间。等到计谋泄露，嫌隙产生，说坏话的和奸邪之人陷害他，最终为佞臣宦官小人所害，可怜呀！不然的话，萧望之堂堂正正，宁折不挠，身为儒生泰斗，有辅佐皇帝的才能，近乎古代的社稷之臣了。

材料二：

臣司马光说：孝元皇帝身为国君真是太过分了，竟是那么容易受欺骗，并且难以醒悟！弘恭和石显诬告萧望之，他们的邪说诡计，的确是有些难于分辨。结果萧望之真的自杀时，那弘恭、石显的存心欺诳，也就很明白了。孝元帝虽然痛哭不已，不吃也不喝地感伤萧望之自杀，但是却始终没能诛除弘恭、石显，只是让他们摘掉帽子叩头谢罪罢了。像这样，那么奸臣如何会有所惩戒呢？

材料三：

曾经汉朝杀了萧望之，他也有罪责。汉宣帝让萧望之教导太子，如果他不用圣人之道教育太子，那么他不就辜负了贤德的名望吗？萧望之以圣人之道教导太子，太子没有相信，而萧望之就作罢，那么萧望之就不能是无罪的。