- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
800W方案配置书
要求负载750W,每天5小时用电,3天阴雨天工作。在长春广告公司,户外广告灯箱供电。约10年的交流用电时间和太阳能做比较。
一.太阳能电池板1600W1600W×35元=56000元
16块100W的
2串8并
二.蓄电池900AH15只×960元\只=14400元
12只150AH
2串6并
三.控制器50A/1000AV逆变一体机一台4800
四.支架配件。3000元
五.工程总价格:
经济效益比较表:
对比项目
灯具种类
灯具价格
安装费用
配套费用
电费消耗
安全稳定性
10年总费用
普通工程
1000×40=40000元
200元/只×40=8000
1、挖沟、铺设电缆及回填40元/米则40×40×50=80000元2、购买电缆9元/米则9×1600=14400元3、购买配电柜及其他配件等预计开支20000元
按每只灯每天耗电1度计算则10年共耗电40×365×10=146000电费:146000×0.56=81760元
较安全,但存在人员触电、意外停电等问题,需要常年维护,使用稳定不受其他因素干扰
前面诸项相加得10年总费用为:244160元
太阳能工程
4000×40=160000元
200元/只×40=8000
无
无
很安全,基本不需维护,但易受天气和使用环境影响
前面两项相加168000元
备注
电缆沟和电缆的长度均按1600米考虑,相关价格以《建筑预算定额》为依据
太阳能灯具与普通灯具的对比分析
经过无数科技工作者多年的艰苦努力,太阳能应用的巨大优势和美好前景已为越来越多的人们所认可和接受。太阳能灯具作为太阳能应用的系列产品之一,一直是各方研究和关注的焦点。时至今日,在前人研究的基础上,我公司技术人员集思广益、刻苦攻关,在造型、亮度、价格等多方面取得了突破性进展,为太阳能灯具产品最终走到普通人身边,走向商业化应用打下了坚实基础。
为了使大家对太阳能灯具产品有更充分的认识和了解,我们将太阳能庭园灯、太阳能草坪灯与普通庭园灯、普通草坪灯作如下对比分析:
一、经济效益分析对比:
经济效益分析的简单之处在于可以用数字统计的方法,清晰明了地解决问题。下面,我们以表格的形式就灯具价格、安装费用、配套费用、使用消耗、安全性能等五个方面进行了数据计算。我们举以下两个对比案例。
???★对比案例一
某广场建设,需安装100W庭院灯40只,两灯间距40米,使用寿命10年,普通灯报价1000元/只,太阳能灯报价4000元/只,进行分析对比。(见下表一)
由上表可得出以下基本结论:
???1、就产品本身而言,太阳能灯具比普通灯具造价要高;
???2、本案例中,如果将整个施工过程发生的费用考虑进去的话,安装太阳能灯具的初始投资与普通灯具基本相当(太阳能灯具初始投资为:168000元;普通灯具初始投资为:162400元);
???3、规模越大,普通灯具安装的相关费用越高,其初始投资将高于太阳能灯具;
???4、运行费用上,普通灯具明显高于太阳能灯具,而且会越来越高(电费、人工等)。
???5、使用稳定性上,太阳能灯具易受天气和使用环境影响是其弱点(可通过改变控制方式来增强稳定性),目前不宜用在对照明要求十分严格的场所。
总之,综合比较来看,太阳能灯具节省投资的特点是相当明显的。
★对比案例二
某小区照明工程,总建筑面积为10万平米。需安装100W庭院灯60只,普通灯报价1500元/只,太阳能灯报价4800元/只;需15W草坪灯121只,普通灯报价200元/只,太阳能灯报价380元/只。使用寿命10年,进行分析对比。(见下表二)
由上表可得出以下基本结论:
???1、就产品本身而言,太阳能灯具比普通灯具造价要高;
???2、本案例中,按照北京市物价局京价(房)字[1997]第341号《关于住宅小区路灯维护费标准的批复》“按纯住宅建筑面积一次性收取小区路灯维护费6元/平方米”的规定,使得普通灯具初始投资要高出太阳能灯具初始投资很多。(太阳能灯具初始投资为:35.3万元;普通灯具初始投资为:121.3万元);
???3、运行费用上,普通灯具明显高于太阳能灯具,而且会越来越高(电费、人工等)。
???4、使用稳定性上,太阳能灯具易受天气和使用环境影响是其弱点(可通过改变控制方式来增强稳定性),目前不宜用在对照明要求十分严格的场所。
总之,综合比较来看,太阳能灯具节省投资的特点是相当明显的。
???二、社会效益分析:
一项技术、一个产品具有经济效益固然是好事,但它的生命力如何,与它是否与社会发展相适应,是否具有超越其他产品的社会效益有直接的关系。太
原创力文档


文档评论(0)