2025年广东省阳江市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年广东省阳江市法官逐级遴选考试题及答案

一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）

1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价200万元，交货后10日内付款。乙公司按约交货后，甲公司以机床存在隐蔽质量问题为由拒绝付款。经查，机床质量问题系乙公司供应商丙公司提供的核心部件不合格所致。根据《民法典》，下列哪一表述正确？

A.甲公司可直接向丙公司主张违约责任

B.甲公司有权要求乙公司承担瑕疵担保责任

C.甲公司拒绝付款构成预期违约

D.甲公司应先向乙公司主张权利，再由乙公司向丙公司追偿

答案：B

解析：根据《民法典》第598条，出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务。第612条规定，出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但法律另有规定的除外。本题中乙公司作为出卖人，应对标的物质量负责，甲公司可直接向乙公司主张瑕疵担保责任，无需先向丙公司追偿。

2.张某因琐事与李某发生争执，李某持木棍击打张某头部，张某在反击过程中夺过木棍击中李某腹部，致其脾脏破裂（重伤二级）。经鉴定，李某攻击行为已足以危及张某生命安全。关于本案，下列哪一说法正确？

A.张某构成故意伤害罪

B.张某构成防卫过当

C.张某属于特殊防卫，不负刑事责任

D.张某应承担民事赔偿责任但不构成犯罪

答案：C

解析：根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。李某持木棍击打张某头部，经鉴定已危及生命安全，张某反击致其重伤属于特殊防卫。

3.某县市场监管局以“未取得食品经营许可从事餐饮服务”为由，对个体工商户王某作出罚款5万元的行政处罚。王某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。王某提起行政诉讼，本案被告应为？

A.某县市场监管局

B.复议机关

C.某县市场监管局与复议机关为共同被告

D.由王某选择其中一个机关作为被告

答案：C

解析：根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。

4.甲（7岁）在小区广场玩耍时，被乙（12岁）饲养的宠物狗咬伤。乙的监护人丙认为甲挑逗狗在先，但未能提供证据。关于本案责任承担，下列哪一说法正确？

A.甲的监护人未尽到监护职责，应承担主要责任

B.乙作为饲养人，应承担侵权责任

C.丙作为乙的监护人，应承担侵权责任

D.因乙未成年，宠物狗管理人承担责任

答案：C

解析：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。乙为限制民事行为能力人，其监护人丙应承担责任。

5.某基层法院受理一起建设工程施工合同纠纷，原告主张被告欠付工程款800万元。被告提出管辖权异议，认为合同约定由工程所在地中院管辖。关于本案处理，下列哪一程序符合法律规定？

A.基层法院应直接移送中院管辖

B.基层法院需审查管辖权异议是否成立，再决定是否移送

C.因被告提出异议，本案由中院管辖

D.管辖权异议应由原告所在地法院审查

答案：B

解析：根据《民事诉讼法》第130条，人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）

1.下列哪些情形构成《民法典》规定的“重大误解”？

A.甲误以为赝品画为真迹而购买

B.乙将“吨”误写为“公斤”签订买卖合同

C.丙因听力障碍未听清对方报价而签约

D.丁因轻信对方“绝对盈利”承诺投资失败

答案：AB

解析：重大误解需满足行为人对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格和数量等产生错误认识，且该错误认识直接影响当事人权利义务。C为因自身能力导致的理解偏差，D为受欺诈或自担风险，均不构成重大误解。

2.关于刑事诉讼中“证据确实、充分”的认定标准，下列哪些选项符合法律规定？

A.定罪量刑的事实都有证据证明

B.据以定案的证据均经法定程序查证属实

C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

D.所有证据之间不存在任何矛盾

答案：ABC

解析：根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据