智能电网中电力市场辅助服务交易的博弈论分析.pdfVIP

智能电网中电力市场辅助服务交易的博弈论分析1

智能电网中电力市场辅助服务交易的博弈论分析

摘要

随着能源转型和电力市场化改革的深入推进，智能电网环境下的电力市场辅助服

务交易已成为保障电力系统安全稳定运行的关键环节。本报告基于博弈论理论框架，系

统分析了智能电网中各类市场主体在辅助服务交易中的策略行为与互动机制。研究构

建了包含发电企业、电网公司、电力用户及储能运营商等多方参与的博弈模型，深入探

讨了不同市场结构下的均衡状态与效率损失问题。通过数值模拟与案例分析，量化评估

了现行辅助服务机制的经济性与可靠性影响，并提出了基于机制设计的优化方案。研究

表明，引入动态博弈与合作博弈理论能够显著提升辅助服务市场的资源配置效率，降低

系统运行成本约15%20%。本报告为电力市场设计者提供了理论依据和决策参考，对构

建高效、公平、可持续的智能电网辅助服务市场体系具有重要实践意义。

引言与背景

1.1研究背景与意义

全球能源结构正在经历深刻变革，可再生能源渗透率持续提升，传统电力系统向智

能电网转型已成为不可逆转的趋势。根据国际能源署(IEA)2023年报告，预计到2030

年，全球可再生能源发电量将占总发电量的42%以上。这种转型带来了系统惯量降低、

波动性增强等挑战，使得辅助服务在维持电网动态平衡中的重要性日益凸显。在我国”

双碳”目标背景下，国家发改委、能源局联合发布的《电力辅助服务管理办法》明确要

求建立市场化的辅助服务补偿机制。然而，现有辅助服务市场仍存在价格信号失真、资

源配置效率低下等问题，亟需引入新的理论工具进行优化分析。

博弈论作为研究理性决策主体间战略互动的数学理论，为分析电力市场复杂行为提

供了有力框架。通过将辅助服务交易抽象为多主体博弈过程，可以揭示各参与方的策略

选择规律，预测市场均衡状态，评估政策干预效果。本研究旨在填补智能电网环境下辅

助服务交易博弈分析的理论空白，为市场设计提供科学依据，促进电力系统向更高效、

更可靠的方向发展。

1.2国内外研究现状

国外学者在电力市场博弈分析方面起步较早，Kirschen等(2000)首次将非合作博

弈理论应用于辅助服务市场设计，建立了发电企业报价策略模型。近年来，随着智能电

网技术发展，研究重点逐渐转向多主体互动与跨市场耦合。美国PJM市场实践表明，

引入容量市场与辅助服务联合优化可提高系统经济性10%15%。欧盟通过”CleanEnergy

智能电网中电力市场辅助服务交易的博弈论分析2

Package”政策框架，推动成员国建立统一的辅助服务跨境交易机制，相关研究多采用合

作博弈理论分析利益分配问题。

国内研究主要集中在特定辅助服务品种的局部优化上。清华大学团队(2021)针对

调频服务提出了基于Stackelberg博弈的双层优化模型；华北电力大学学者(2022)研究

了考虑风电不确定性的备用服务拍卖机制。然而，现有研究多局限于单一市场或局部优

化，缺乏对智能电网环境下多主体、多服务协同交易的系统性博弈分析。特别是在新型

市场主体如储能、电动汽车等参与下，传统博弈模型需要进一步拓展和完善。

1.3研究内容与方法

本报告采用理论建模与实证分析相结合的研究方法，主要内容包括：构建智能电网

辅助服务交易的博弈论分析框架；建立多主体非合作博弈模型与联盟博弈模型；设计基

于机制理论的激励相容交易机制；开发数值模拟平台验证模型有效性；提出政策建议与

实施方案。研究将综合运用博弈论、优化理论、计量经济学等多学科工具，确保分析的

系统性与科学性。

数据来源包括国家能源局公开统计数据、区域电力市场交易记录、典型电网运行参

数等。模型参数将通过历史数据校准与专家访谈相结合的方式确定，确保结果的真实性

与可靠性。研究还将设计多种情景分析，评估不同市场结构、政策环境下的博弈均衡变

化，为决策提供全面参考。

研究概述

2.1研究目标与范围

本研究旨在建立智能电网环境下电力市场辅助服务交易的系统化博弈分析框架，具

体目标包括：揭示各类市场主体在辅助服务交易中的策略行为特征；量化评估不同交易

机制对市场效率与系统可靠性的影响；设计兼顾经济激励与安全约束的优化交易方案；

为电力市场改革提供理论支撑与政策建议。研究范围涵盖调频、备用、无功支持等主要

辅助服务品