阀门逸散性检测标准的工厂实践.docxVIP

阀门2010年第2

阀

门

2010年第2期

—PAGE31—

阀门—PAGE32

阀

门

—PAGE32—

2010年第2期

文章编号:100225855(2010)0220031204

阀门逸散性检测标准的工厂实践

高开科

(苏州纽威阀门有限公司,江苏苏州215129)

摘要 分析了ISO15848-1与API622两个标准在针对对象、检测条件、检测方法和接受准则等不同点,同时介绍了影响阀门填料逸散性的因素。

关键词阀门;逸散性;填料;标准化;企业管理中图分类号:TH134 文献标识码:A

Factorypracticeonlatestfugitiveemissionstandard

GAOKai2ke

(NewayValve(Suzhou)Co.Ltd.,Suzhou215129,China)

Abstract:ThetextanalyzesthedifferencesbetweentheISO15848-1StandardandAPI622Standard,suchasintheaspectsoftargetobjects,detectionconditions,detectionmeansandacceptancecriteria;meanwhilethetextintroducesthefactorsthataffectthefugitiveemissionofvalvepacking.

Keywords:valve;fugitiveemission;lowemission;packing;standard

概述

全球工业化的发展带来了严重的环境问题,其中由化工厂或炼油厂及其他工业工厂排向大气的污染气体或温室气体是产生环境问题的重要途径。挥发气体的排放是不可见的,需要通过特别的仪器检查。检测阀门填料逸散性的标准应用最为广泛的是ISO15848-1与API622,这两个标准均为针对阀门逸散性的型式试验标准,严格考验阀门和填料在设计极限温度和压力条件下阀门经一定的开关循环后填料的泄漏情况。这两个标准虽然都是评价阀门填料逸散性情况的标准,但各自的试验条件和评判方式各有差别。

ISO15848-1与API622的比较和分析

阀门的逸散性检测主要检测阀门填料处和阀体垫片处的不可见微量泄漏。阀体垫片处的是静密封,容易达到标准要求的逸散性泄漏要求,而填料处因为是动密封,较难达到标准的要求。所以考察阀门的逸散性主要通过检测阀门填料处的泄漏来评估阀门的逸散性水平。从这个方面来看,两个标准的相同点是都具有针对阀门填料的检测方法、检测条

件和验收标准。

但两个标准又有不同,如标准的针对对象不同、检测条件不同、检测方法不同和接受准则不同。

(1)标准的针对对象不同

ISO15848-1标准强调的是阀门的逸散性型式试验,把阀门和填料作为一个整体来考虑。试验是针对阀门,检测阀门填料处的逸散性。只能由阀门厂家主导完成试验。

API622标准强调的是填料的逸散性型式试验,试验可以在试验工装上完成,也可在阀门上完成。将填料单独评价。一般由填料厂家主导完成试验。

既使有的阀门厂家采用通过填料厂家提供的通过API622检测的填料,由于各个厂家的阀门设计或制造工艺水平不同,阀门填料处的逸散性检测可能会出现不同的结果。

因此针对阀门上的填料检测标准ISO15848-1

更加接近阀门安装在现场的工况实际。

(2)标准的检测条件、检测方法、接受准则不同

(表1)

作者简介:高开科(1969-),男,湖南沅江人,总工程师,长期从事阀门研究与技术管理工作。

表1 ISO15848-1与API622的不同点比较

标准

ISO15848-1

API622

备注

测试介质

试验温度

氦气和甲烷

室温和400℃

甲烷

室温和260℃

阀体材料为WCB时

1试验压力 按ASMEB16134,室温时10MPa,

1

400℃时68MPa

室温时412MPa,260℃时412MPa 阀体材料为WCB,阀门为600lb时

机械循环次数 最低等级CO1时500次 1500次

温度循环 最低等级CO1时温度循环两