CDMA2000无线网络优化.pptVIP

(2)测试路线：要求均匀覆盖城区主要街道，并且尽量不重复。城区主干道、商业密集区道路(商业街)、住宅密集区道路、学院密集区道路、机场路、环城路、高速进城路线、城区内主要桥梁和隧道等为必测道路。测试范围应包括地级市城区和其它外围郊区、县城、人口密集乡镇等郊县区域，具体采样点分布比例见表7-7。

要求每个本地网根据城市网络规模确定城区DT的试呼次数下限。表7-7不同规模网络DT测试要求(3)测试速度：在城区保持正常行驶速度，不设置最高限速。

(4)拨打要求：

①测试时，保持车窗关闭，测试手机置于车辆第二排座位中间位置，任意两部手机之间的距离必须大于等于15cm，并将测试手机水平固定放置，主、被叫手机均与测试仪表相连，同时连接GPS接收机进行测试。

②采用同一网络手机相互拨打的方式，手机拨叫、接听、挂机都采用自动方式。

③每次通话时长为100?s，呼叫间隔为20?s；如出现未接通或掉话，应间隔20?s后进行下一次试呼。

④测试过程中，遇到无信号的情况，继续按照设置间隔要求不断进行试呼，所有的通话过程全部计入测试结果。

⑤在测试CDMA网络的同时，在同一车内采用相同方法测试GSM网络质量，GSM主、被叫手机均使用自动双频测试。

⑥测试结束后，根据测试项目的定义和说明，用后台数据处理软件统计导出测试项目指标。

⑦全部测试必须使用相同的测试仪表和后台数据处理软件。2)语音DT测试项目及定义

·覆盖率

定义：

说明：

①采样点数为全部采集过程的采样点样本数之和，其中空闲状态下采集到的采样点数须按Ec/Io≥-12dB前向RSSI≥-90dBm纳入统计。②采样点数取主、被叫手机的统计结果之和。

·网络接通率

定义：

说明：

①试呼次数：出现第一条ACOriginationMessage表示进行了试呼，一次呼叫的多条ACOriginationMessage仅计为一次。②被叫接通次数：当一次试呼开始后被叫出现了ServiceConnectCompletionMessage消息就计数为一次接通。

③ 。

④网络接通率取主、被叫手机的综合测试统计结果。

·掉话率

定义：?建立Abis接口传输链路失败

?①Abis接口链路容量不足。同A接口。

?②Abit传输链路故障，查告警，解决传输问题。

?建立A3接口传输链路失败

当进行BS间软切换时，目标BSC在A7接口收到A7切换请求消息后，需要建立A3接口和Abis接口两段连接才能完成MS与源BSC间的业务传输。4)优化方案

①系统容量不够。可以取出拥塞小区忙时话务量与规划容量相比较，当判断确实是系统容量不够时，建议扩容。这种情况一般不会出现在优化初期。

②干扰。如果容量足够，但命令下发后失败的情况多，可能是干扰造成。干扰可以通过载频功率控制统计分析。

③业务信道功率分配不足。公共信道占用了过多的前向功率，会造成前向功率不足的统计，在综合考虑覆盖与容量的平衡后，降低公共信道功率可解除拥塞。

④切换参数设置不合理。拥塞小区切换门限过低而目标小区切换门限过高，导致不能切到目标小区，合理增加邻区，调整切换参数可缓解拥塞。

⑤邻区关系不合理。7.软切换因子

目前的统计值中包含更软切换的比例。

软切换能利用多扇区支持一个呼叫产生分集增益，改善小区边界重叠区链路质量，通过软切换的功率控制还能减少移动台对其邻近小区产生大的干扰。因此，适当的软切换可以提高呼叫质量，增加覆盖区域和系统容量，改善业务性能。但若软切换比例过高，一方面会增加掉话的可能性，一方面造成系统信令负荷增大，占用系统CE资源，影响系统前向容量。目前，各厂家对软切换比例的理解都不尽相同，业界普遍认为不含更软切换的软切换比例在35%至45%间较为合理。优化方案:

①软切换带过多。软切换带，即在邻近小区的交界处规划的重叠覆盖带状区域过多导致软切换频繁。从路测数据、能够掌握软切换带情况。主要通过调整天线的高度、下倾角及方位角来控制软切换带的大小，尽量不要采用调整功率设置的方法来控制软切换带。

②无主导频覆盖。

③切换门限设置不合理。8.基站系统硬切换成功率

1)指标计算公式

2)指标项分析

硬切换统计包含同频间、异频间、BSC内、BSC间的硬切换，硬切换成功率是指所有硬切换出切换的成功率。不同厂家间的硬切换，涉及厂家间相互配合，需要推动局方积极出面协调。

硬切换算法较多，优化时应根据不同切换算